Еврейский голос "Правого сектора"

20.06.2014

Разговор с главой информационного отдела "Правого сектора", которым в России разве что детей не пугают, мы начали... на иврите. Что неудивительно, поскольку литературовед Борислав Береза успел в свое время пожить в Израиле.

— Борислав, так почему вернулись на доисторическую? И в чем нашли себя?

— В Израиль я уехал в 1991 году, а в 1993 вернулся в Украину на две недели и… остался. А остался потому, что время в Украине было тогда интересное, но главное — именно здесь я чувствовал себя по-настоящему своим, хотя в Израиле по-прежнему бываю почти каждый год.

В Киеве же занимался книготорговлей, книгоиздательством, создал небольшое литературное агентство, успел побывать теле- и радиоведущим, многие помнят проект "Книга UA" на Первом национальном, там же выходила программа "Мандри", а на "Просто радио" — вечернее шоу "Полный абзац с Бориславом Березою". Впоследствии руководил проектами, не связанными с литературой.

— И как вас, русскоязычного, да еще и еврея — угораздило стать одним из спикеров "Правого сектора"?

— На Майдане я был с первого дня, когда Мустафа Найем разместил свой знаменитый пост в "Фейсбуке", мол, "кто сегодня до полуночи готов выйти…". Что же такое "Правый сектор", узнал 18 февраля, когда попал в передрягу в Крепостном переулке. Там мое миролюбие было разбито о гранаты, газ, титушек и пр. Тогда, в Крепостном, когда все побежали — "Правый сектор" не побежал. А потом мы начали общаться, я сделал им несколько предложений, был услышан.

Хорошо помню первую встречу с Ярошем, когда в разговоре сказал ему: "Дмитро, я еврей". "И что?" — удивился он. Убедившись, что лидерам этой партии любой, кто хочет работать на благо Украины, ближе, чем этнические украинцы Симоненко (лидер Компартии — М.Г.) или Мартынюк, являющиеся врагами Украины — я понял, что нам по пути.

Благо же мы понимаем очень просто — построение гражданского общества, которому чужда ксенофобская мысль и внутренняя вражда, и страны, из которой дети не хотели бы уезжать, а старики хотели бы именно в ней заканчивать свою жизнь.

— Если честно, идеология вашего движения для меня по-прежнему загадка. С одной стороны, вы резко критикуете ВО "Свобода" (ВО "Сволота" в вашей интерпретации) за ксенофобию и антисемитизм, с другой — у соучредителя ПС — Социал-национальной ассамблеи — явно неонацистский бэкграунд. Просто несколько положений из их программы:
Nація має право на моноетнічність власної держави...
Nація як замкнена генетична популяція має право позбуватися на своїй території іншорасової домішки шляхом депортації її носіїв на історичну територію їх проживання.
Nація має право покращувати власне здоров’я через впровадження расового, євгеністичного та екологічного законодавства. Если вы разделяете эти (и многие другие) положения, то получается, не так уж далеки от истины российские СМИ, называющие "Правый сектор" фашистской организацией...

— Вопрос правомерен, поскольку изначально в "Правый сектор" входило множество группировок (в том числе радикальные СНА, и "Белый молот"), часть из которых мы отсеяли в самом начале, другие сами ушли, а некоторые отходят от нас сейчас. Одним из первых был изгнан "Белый молот"…

— О, да, за что ваш лидер был назван боевиками БМ "тыловой крысой иудейского сектора Майдана…"

— Именно так. Изгонялись не только организации, но и отдельные люди, чье мировоззрение не отвечало идеологии "Правого сектора". И что произошло? СНА просто нашла себя в Радикальной партии Олега Ляшко, чья платформа, видимо, отвечает программным целям лидеров Ассамблеи.

Более того, господа Однороженко и Мосийчук (одни из лидеров Социал-национальной ассамблеи — М. Г.) вошли в команду Ляшко на выборах в Киевсовет и были избраны от этой политической силы. Поэтому ставить знак равенства между идеологией СНА и "Правым сектором" сегодня просто неуместно. Кроме того, СНА — гражданское движение, а "Правый сектор" — уже партия.

— Хорошо, давайте поговорим о структуре, вокруг которой и сложился в дни Майдана "Правый сектор" — "Тризуб им. Степана Бандеры". Вам не кажется странным строить новое украинское государство по идеологическим лекалам 1930-х годов? Ведь наследие ОУН Бандеры включает в себя и увлечение фашизмом (одной из составных частей ОУН был Союз украинских фашистов), журналы ОУН тех лет регулярно публиковали статьи и речи Гитлера, Геббельса, Розенберга и расового нациста-теоретика Ганса Гюнтера, а первый заместитель Бандеры Ярослав Стецько подчеркивал, что "украинский национализм, немецкий нацизм и итальянский фашизм суть проявления одного духа". Неужели фигура Бандеры и его взгляды непременно должны стать базисом современной украинской идентичности?

— В контекст 1930-х годов вписан и пакт Молотова-Риббентропа, и парад в Бресте, и планы раздела Европы… Так или иначе, но Бандера не был официально осужден в Нюрнберге, а в годы войны был заключенным Заксенхаузена. Более того, именно ему принадлежат слова о том, что в Украине места хватит всем.

Часто от людей, прикрывающихся идеологией Бандеры, мы слышим очень странные вещи. "Мы — бандеровцы", — говорят они и несут расистский бред. Но внешние атрибуты не всегда отражают идеологию. А мифы очень тяжело разрушать. Сколько лет существуют "Протоколы сионских мудрецов"? Сколько раз и сколько авторитетов убедительно доказали, что это фальшивка? А их до сих пор переиздают и многие верят в реальность еврейского заговора. И мы не в состоянии переубедить этих людей. Только время и поступки, возможно, разрушат сложившиеся стереотипы. Если бы "Правый сектор" или "Тризуб" были бы антисемитскими, то, вероятно, к евреям там относились бы по-другому.

— Речь не о мифическом антисемитизме Яроша, а о готовности признать, что во имя независимости Украины совершались жестокие преступления, в том числе этнические чистки. Что никак не обеляет преступления Сталина против украинского народа. Речь о том, что для Бандеры, как и его главного врага — "московского империализма" — цель всегда оправдывала средства. "Наша идея столь величественна, что ее реализации можно посвятить не единицы, не сотни, а миллионы жертв". Это слова не Троцкого, а Бандеры на процессе 1936 года, когда его судили за организацию убийства министра внутренних дел Польши Перацкого. Стоит ли (если вообще возможно?) на основе культа Бандеры строить современное украинское государство? Ведь только отрефлектировав прошлое и многое оставив в нем навсегда, мы сможем состояться как политическая нация.

— Безусловно, человек, увязший в идеологемах прошлого, не в состоянии двигаться вперед. Мы не закрываем глаза на современные реалии — эти изменения заметны даже на внешнем уровне — символика "Правого сектора" заметно отличается от символов ОУН. Попутно замечу, что "Украина — для украинцев" — не бандеровский лозунг, это клич Николая Михновского, брошенный еще в 1900 году в совсем других обстоятельствах.

Происходит идеологическая эволюция — именно эволюция, а не революция. Вместе с тем, мы не видим других более или менее внятных основ украинской идеологии, нежели описанные Степаном Бандерой. На мой взгляд, его три принципа взаимодействия с не украинцами вполне адекватны современной ситуации. Те, кто вместе с украинцами борется за Украину, — побратимы. (Кстати, за день до выборов, если помните, Ярош заявил, что благодарен за то, что его поддерживает братский еврейский народ, народ-побратим, с которым украинцы должны идти рука об руку).

Ко второй категории Бандера относит людей, не мешающих этой борьбе — к ним надо быть толерантными. И третьи — враги. Те, кто препятствует национально-освободительному движению. Причем, к ним относятся как к врагам, вне зависимости от национальности, поэтому этнический украинец Симоненко для людей из Тризуба — манкурт и враг, а еврей Береза — побратим.

— Честно говоря, я не встречал эту классификацию у Бандеры, кроме как в изложении Яроша, но если даже это апокриф, то весьма примечательный. А языковую проблему как решать предлагаете? Вон патриоты как озаботились назначением русскоязычного Бориса Ложкина (кстати, еврейство ему в вину не ставят) на пост главы АП…

— Не знаком с Ложкиным, но предлагаю судить по делам, а не словам, и тем более не по языку, на котором они были произнесены. Потому что немногие сделали для раскола страны больше, чем патриотка Фарион (скандально известная депутат из ВО "Свобода" — М. Г.), разговаривающая исключительно на украинском и обозвавшая русскоязычных украинцев "дегенератами".

Да, я считаю, что украинский должен остаться единственным государственным языком. При сохранении прав русского, особенно в юго-восточных областях. Вот, за соседним столиком (кивает головой) — сидят активисты УНА-УНСО. Они говорят на том же языке, что и мы с вами — на русском. И ни у кого не возникает с этим проблем.

— Впервые о "Тризубе" я услышал года полтора назад, когда организация выступила с инициативой установить в Тернополе памятник Соломону Ляйнбергу — командиру сформированного в июне 1919 года в составе Украинской Галицкой Армии Жидівського пробойового куреня. Шуму тогда много было. Чем дело-то кончилось?

— Да, это была личная инициатива Яроша — увековечить память Ляйнберга, чей курень отличился в боях с поляками и большевиками. Все разрешительные документы для установки памятника уже собраны, есть и средства — это пожертвования частных лиц.

— Было бы неправильно не спросить вас о подробностях эвакуации с помощью "Правого сектора" еврейской семьи из Краматорска, хотя сюжет об этом прошел по центральным телеканалам.

— Не очень хочется об этом говорить…

— ???

— Это почти на две недели сорвало нам планы по вывозу людей из этого региона. Узнав об операции, сепаратисты поменяли часовых на своих блокпостах и усилили внимание ко всем незнакомцам. Ведь чтобы кого-то оттуда эвакуировать, мы не только проводим боевые действия, а иногда даем взятки, подкупаем тех, кто должен вовремя закрыть глаза. А израильтяне это так распиарили, что дней на десять процесс вообще заглох. Я понимаю, что та история очень эффектно смотрелась в новостях, но пиар вышел боком. Считаю, что спецоперации, как и деньги, любят тишину. Они должны быть эффективны, а не эффектны.

— Одним из условий начала переговоров было то, что часть Юго-Востока выдвигает разоружение всех парамилитарных формирований. Что скажете, есть у вас боевое крыло, соответственно экипированное?

— Вы имеете в виду "Правый сектор" эпохи Майдана — гражданское движение, состоящее из множества разных течений. Сегодня ПС — это политическая партия, действующая исключительно в правовом поле. И те наши симпатики, которые хотят служить Украине, делают это в рядах батальонов территориальной обороны, подразделениях МВД, армейских частях, Национальной гвардии. И подчиняются, соответственно, своему командованию. Поэтому сейчас наши парамилитарные формирования существуют только в новостях LifeNews или Россия-24.

— Борислав, а как вы вообще собираетесь убеждать Юго-Восток? Не кажется ли вам, что Майдан совершил ошибку, обращаясь исключительно к своим сторонникам, в то время как убеждать нужно было оппонентов, и именно в тех регионах, где сегодня идет война…

— Мы обращались к оппонентам не один раз, более того, некоторые из них нас слышали и становились союзниками. Некоторые… Помните выражение: "Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить её напиться"? Чтобы услышать кого-либо, нужно этого хотеть.

Вместе с тем время работает на нас. Ведь поначалу в том же Славянске российских казаков, Бабая и прочих персонажей встречали едва ли не с хлебом-солью, а сейчас люди стонут. Мир в доме во многом зависит от позиции жильцов этого дома — сегодня на востоке это понимают. Наступает отрезвление, которое досталось дорогой ценой.

Мы обращались ко всей Украине, просто многие на востоке не видели себя ее частью. Российские СМИ пытались их убедить, что они даже не украинцы. Те, кто хочет в это верить — что ж, мы никого не держим. Можно уехать в Россию или продолжать жить в Украине, пытаясь изменить эту страну изнутри легальными средствами. Но приводить Россию сюда — недопустимо. Люди, которые хотят жить в Германии — уезжают в Германию, кто видит себя в Израиле — репатриируются. И только мечтающие оказаться в России — тащат Россию сюда. Не надо.

Мы готовы общаться со всеми. В самом "Правом секторе" — 40% русскоговорящих, и примерно поровну выходцев из восточной и западной Украины. Дмитро Ярош — из Днепродзержинска, Андрей Тарасенко — из Кривого Рога, есть люди из Крыма, я — киевлянин. Мы в состоянии услышать любую точку зрения, но не надо в нас при этом стрелять для убедительности.

— Борислав, каким лично вам видится будущий "Правый сектор" — праворадикальным, ультранационалистическим, национал-демократическим или, может быть, праволиберальным? Где ваша ниша в современной украинской политике? Не секрет ведь, что многие активисты ПС рассматривают его оформление в политическую партию, как предательство идеи революционного национального движения...

— "Правый сектор" никогда не был ультранационалистической партией, эту нишу занимает ВО "Свобода" и чего она добилась, демонстрируют результаты последних выборов. Дмитрий Ярош получил практически столько же голосов, что и Олег Тягнибок, потратив на кампанию (которую практически не вел, находясь на востоке страны) 1,7 млн гривен против 17,1 млн у "Свободы". Разница в 0,3% поддержки того стоила?

Сегодня мы становимся классической правоцентристской партией — революции, популизм и словоблудие оставляя левым. В Европе ведь как — правые приходят к власти, зарабатывают деньги, потом приходят левые — тратят, после чего их снова сменяют правые, чтобы наполнить бюджет. Правые — это консолидация финансовых потоков, усиление государственных институтов и защита национальных интересов.

В последнее время мы часто слышим — я люблю Украину как страну и ненавижу как государство. Надо объединить эти понятия, ведь сегодня огромный аппарат чиновников просто не понимает, что они не более чем обслуживающий персонал.

Мы видим, как задыхается бизнес, а поддержка малого и среднего бизнеса — одна из основ нашей программы. Ненормально, что одни бизнесмены живут только за счет государственных тендеров, а другие пытаются получить минимальное кредитование, чтобы поднять национальные отрасли. И не получают его. Мы собираемся все это ломать.

— Еще недавно ПС осторожно относился к евроинтеграции, но в президентской программе Яроша говорилось и о сотрудничестве с ЕС, и о взаимодействии с НАТО. Означает ли это отказ от какого-то особого третьего пути развития Украины и попытку вписаться в западную модель цивилизации? Можете привести примеры западноевропейских партий или движений, которые идеологически близки" Правому сектору"?

— "Правый сектор" никогда не акцентировал внимание на необходимости вступления в НАТО или в ЕС. Европейский союз просто не готов принять нас в свои ряды, пока мы сами не решим свои проблемы — нас там не ждут, и не нужно обманывать избирателя. Хотя он любит обманываться. Аналогичная ситуация с НАТО — попытки вступить в альянс были и раньше — и ни к чему не привели.

Что касается потенциальных союзников в Европе, то мы пока не ищем внешнеполитических партнеров, сейчас главная задача — обеспечить территориальную целостность Украины. А также помощь президенту в решении этой задачи и в роспуске Верховной рады. Но мы будем рады всем партнерам, которым близки наши цели и идеология.

— Какая сегодня повестка дня у "Правого сектора" в контексте возможных парламентских выборов? У вас есть внятная программа и команда? Ведь несмотря на громкий бренд, кроме Яроша и вас, избиратели практически никого не знают...

— Главное на сегодняшний день — добиться перевыборов. Люди, сидящие сейчас в парламенте, купили свои места, но деньги еще не успели отбить, поэтому уходить оттуда не хотят.

Команда у нас фактически сформирована — в ней есть специалисты в юриспруденции, атомной энергетике, социологии, есть профессура, довольно известные интеллектуалы. Называть имена пока не имею права — до старта предвыборной кампании принято решение этого не делать.

Беседовал Михаил Гольд, гл. редактор газеты "Хадашот" (Киев) специально для Девятого канала

На Украине усомнились во вменяемости кровавого олигарха Коломойского

18.05.2014

Олигарх Игорь Коломойский, известный в определенных кругах под кличкой Беня, проворачивает на Украине невероятные по цинизму комбинации, жертвами которых уже стали десятки человек. Знающие его люди говорят, что Коломойский «не может быть адекватным».

Судя по аудиозаписи, появившейся на днях в Интернете, Коломойский угрожал расправой родным и близким лидера движения «Юго-Восток» Олега Царёва, обещая вешать их на площадях. Вдобавок крепнет подозрение, что за кровавой бойней в Одессе, где 2 мая погибли почти 50 человек, стоит все тот же Коломойский. Это подтвердил президент украинской ассоциации «Поставщики Таможенного союза» Олег Ногинский в телефонном разговоре, запись которого тоже попала в Сеть.

Олег Ногинский: «Полностью подтвержденный факт, что в Одессе этих ребят нанял он, полностью. Причем ради того, чтобы установить Палицу (председатель Одесской ОГА Игорь Палица. — ред.) губернатором. Мне это уже даже в бютовском штабе подтвердили. У них ситуация вышла из-под контроля. Задача была их избить, отмутузить, чтобы их унесли в больницу, и полностью уничтожить лагерь».

С одним из участников этой беседы «одного еврея и одного полуеврея», предостерегавшего собрата по вере от общения с опасным, слетевшим с катушек персонажем, журналистам НТВ удалось пообщаться лично. В интервью он дал характеристику господину Коломойскому.

Олег Ногинский: «Человек, который публично, непублично, а в телефонном звонке сообщает депутату Верховной рады, будучи государственным чиновником, о том, что за его голову назначена награда, что его родственников будут вешать на площадях, не может быть адекватным. В любой цивилизованной стране он бы уже сидел в полиции и давал бы показания. Я уже не говорю о том, чтобы он не занимал государственные должности».

«Сдвигом по фазе» должны бы заняться соответствующие специалисты. Подозрениями — соответствующие органы. Но все пока молчат. Тем временем Коломойский, который является чуть ли не главным спонсором «Правого сектора», главкомом чуть ли не крупнейшей частной армии на Украине, а также контролирует региональных футбольных «ультрас», именно сейчас активно наращивает свои бизнес-активы. Говорят, сразу после майских событий в Одессе он подмял под себя кое-что из морских перевозок. Теперь сфера его интересов — торговля бензином. Основа рекламной кампании — общественные протесты, а цена — человеческие жизни.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/975617/#ixzz35SwBYEth

Донбасский Сталинград для Киева: к коренному перелому в гражданской войне на Украине

24.06.2014

В гражданской войне на Украине произошёл коренной перелом. О том, что это за перелом и чем он грозит Киеву и Новороссии, пойдёт речь ниже.

Донбасс отбился и окреп

Во-первых, силы ополчения Новороссии не только не были сокрушены украинской армией и отрядами карателей, но и окрепли, пусть и понеся потери. В частности:

1. У ополчения появились ПЗРК в достаточном количестве для закрытия воздушного пространства Донбасса;

2. Авиация киевских властей летает над Донбассом вслепую, т.к. ополченцы уничтожили или взяли под контроль радиолокационные станции на подконтрольной территории;

3. Киевская авиационная группировка (армейской авиации и ВВС) понесла ощутимые потери и вынуждена использовать всё, что только может летать, в т.ч. вертолёты с символикой ООН;

4. У ополчения появилось тяжёлое вооружение, в частности танки Т-64, РСЗО «Град» и ствольная артиллерия количествах, достаточных не только для сдерживания, но и для постепенного перехода в наступление;

5. После массированных артобстрелов и разрушения инфраструктуры резко вырос приток добровольцев и ускорился процесс формирования новых отрядов ополченцев, в том числе из шахтёров, покинувших забои остановленных шахт Ахметова;

6. Усиливается единоначалие в руководстве частей ополчения. В тоже время в частях Киева и Каганата наметились признаки разброда и шатания;

7. Граница всё ещё под контролем ополчения.

Киев выдохся

Во-вторых, киевская карательная машина начала выдыхаться, задействовав практически все свои резервы, что вызвало недовольство среди жителей лояльных к Киеву регионов:

1. Киевские подразделения несут огромные потери, которые вынуждены скрывать от населения;

2. Вскрылись факты блокирования транспортных коммуникаций и срыва родителями призывников их отправки на фронт;

3. Киевская власть не в состоянии планировать операции не только на стратегическом, но даже на тактическом уровне;

4. В В/Ч подконтрольных Киеву ремонтируют практически всё, что только можно. Это свидетельствует об исчерпании запасов работоспособной техники и оборудования;

5. Стали известными факты манипуляции с закупками экипировки, например, поставки бронежилетов с недостаточным классом защиты;

6. В Киеве в начале июня проходили митинги с требованием обеспечить солдат необходимым снаряжением и только затем отправлять их на восточный фронт;

7. На подконтрольной Киеву территории активизировались спящие ячейки сопротивления: известны факты распространения агитационных материалов за Новороссию в Херсонской, Харьковской и Одесской областях;

8. Восточная граница более не контролируется Украиной. Моральных дух пограничных частей Киева упал до такого состояния, что они оставляют погранзаставы и, в лучшем случае, отступают вглубь территории Украины, а в худшем (для Киева) случае пересекают границу РФ, укрываясь там. Примечательно, что РФ никак не преследует украинских пограничников, сбежавших с Украины.

Ничтожность украинских элит

Вскрылась некомпетентность киевской власти, её абсолютная недоговороспособность и ничтожность как управленцев:

1. Резко упал уровень жизни на территории Украины: вместо «Европы» — колоссальный рост коммунальных платежей выплат и цен на товары;

2. Ускоряющийся экономический крах: закрытие производств, снижение экономической активности, рост безработицы;

3. Срыв газовых переговоров свидетельствует о том, что у Киева нет денег. Нет в смысле «вообще нет»;

4. В энергетике введён режим ЧП, вызванный не только прекращением закачки газа в хранилища, но и грядущими перебоями с поставкой угля;

5. Наполнение бюджета сорвано, кредитование Киева заморожено, что вынудило и.о. власти просить кредиторов о реструктуризации долга.

Сожрите друг друга: обострение межвидовой борьбы

Обострилась борьба между фракцией Евромайдана, Каганатом им. «Бени» Коломойского и группировкой Тимошенко:

1. Элитами Украины выбрана линия одновременной войны всех со всеми на нескольких фронтах и регулярных подножек друг другу;

2. Президент Евромайдана Пётр Порошенко переходит к открытой войне с главой Каганата Игорем Коломойским, о чём свидетельствует открытое неподчинение Коломойского решению Порошенко о временном перемирии на Донбассе и утечка информации о намерении Порошенко удалить Коломойского и его протеже от власти;

3. В Одессе на выборах мэра победил Геннадий Труханов, присягнувший Коломойскому, ставленник Порошенко — Эдурд Гурвиц с треском провалился;

4. Батальоны территориальной обороны, финансируемые Коломойским, действуют в отрыве от частей Киева и им не подчиняются, совершая набеги (батальон «Азов» А. Билецкого под брендом О. Ляшко и разгромленный ополченцами батальон «Айдар»);

5. Порошенко вынужден бороться в Киеве с людьми Тимошенко, выдавливая их из власти и проталкивая идею досрочных выборов в парламент.

Европа задумалась

Четырёхкратный перенос сроков перевода Киева на предоплату газа привёл к коренному изменению политики Евросоюза в отношении России и поставок энергоносителей:

1. Европа, фактически, признала предлагаемую Москвой цену на газ для Киева справедливой;

2. Инициатором переноса предоплаты и продолжения переговоров выступал еврокомиссар Эттингер, что демонстрирует осознание элитами ЕС глубины энергетической проблемы;

3. Газпром отказался от использования украинских подземных хранилищ газа, предпочтя закачивать газ непосредственно в ПХГ Евросоюза;

4. «Северный поток» временно остановлен для планового техобслуживания на период с 24 по 28 июня, а с 28 июня по 4 июля будет функционировать лишь одна ветка газопровода;

5. ЕС будет дозревать до необходимой кондиции в течение месяца-двух, после чего будет согласен практически на любые требования «Газпрома» в отношении «Южного потока» и поставок газа;

6. Элиты ЕС не верят в реалистичность поставок сланцевого газа из США (и правильно делают);

Таким образом, мышление европейских политиков перестраивается, а его носители вынуждены смотреть на украинские события не с позиции идеологии, а с позиции экономики и здорового прагматизма, что сближает позиции ЕС и РФ. США в таких условиях оказываются в роли «третьего лишнего».

Тенденции развития украинской гражданской войны

Исходя из вышеизложенного можно указать на ряд тенденций и спрогнозировать дальнейшее развитие событий на Украине при условии, что войска РФ и далее не будут вводиться на Донбасс и Украину. Ввод войск обрушит данную схему и сорвёт весь прогресс в развороте ЕС лицом к России, подтолкнув европейцев к санкциям и заключению с США договора о трансатлантической зоне свободной торговли, что приведёт к резкому усилению геополитических позиций США и быстрому ослаблению позиций России.

Итак:

1. Дальнейшее ожесточение конфликта и рост количества провокаций (срыв перемирия), цель которых — добиться от России ввода войск в Новороссию;

2. Дефолт на Украине, резкое обнищание населения, сокращение ВВП на 40-50% от уровня 2013 года, резкий рост социального недовольства и бунтов, срыв курортного сезона в черноморских городах Украины;

3. Количественное и качественное усиление сил сопротивления Новороссии и переход их от диверсионной тактики к расширению региона присутствия;

4. Оттепель в отношениях ЕС и РФ, уменьшение фактора влияния США на внешнюю политику Евросоюза;

5. Фактическое раздробление остатков Украины на несколько квазигосударственных образований и усиление вражды между их элитами. Вероятна ставка США на Каганат Коломойского в противостоянии с Новороссией.

Автор Иван Лизан

Американский журналист: Киевские нацисты превратили Донбасс в ад

25 июня 2014

Журналист Джордж Элайсон пишет о том, как стал свидетелем бесчинств украинской армии и вооруженных банд Коломойского на востоке страны. Он уверен: миллионам жителей региона в ближайшее время грозит этническая чистка. А затем, расправившись с неугодными, ультранационалисты нападут на Россию.

Американский журналист: Киевские нацисты превратили Донбасс в ад 
Реальность нынешнего Донбасса – это этнические чистки, заявляет Джордж Элайсон на страницах OpEdNews. Живущий сейчас на Украине автор описывает, во что превратились будни его и его соседей – это блеск снайперских прицелов, наемники Коломойского, «Правый сектор» и пулеметы на улицах.

Реальность нынешнего Донбасса – это этнические чистки, заявляет Джордж Элайсон на страницах OpEdNews. Живущий сейчас на Украине автор описывает, во что превратились будни его и его соседей – это блеск снайперских прицелов, наемники Коломойского, «Правый сектор» и пулеметы на улицах.

Когда бойцы регулярной армии заходят в городские магазины, на вопрос «вы нас будете убивать?» они отвечают «ну, конечно, нет!» Вот только потом они разоряют поля местного фермера и упражняются в стрельбе в его трактор. А когда в магазины заходят наемники Коломойского, это похоже на осаду: они окружают здание и целятся в любого, кто проходит мимо. Транспорт остановился из страха перед снайперами, а люди не могут достать даже предметы первой необходимости, живописует статья.

Элайсон также комментирует мирный план Порошенко, который он называет «ультиматумом Новороссии с требованием сложить оружие». Он видит три признака того, что план и не собирались воплощать в жизнь. Во-первых, Киев ни разу не шел на диалог с Донецкой или Луганской народными республиками. Временами затишья он обычно пользовался для передислокации солдат и оборудования, чему свидетельство – резня в Славянске, Одессе и Краматорске.

Наконец, «банкир, еврейский лидер и олигарх-государственник» Коломойский заявил, что подчиняться Порошенко не будет и «продолжит военные действия, пока не убиты все москали». Автор советует относиться к нему серьезно: он разрушал мемориалы холокоста, строил дорогое жилье на месте крематория и оплачивал бойню в одесском Доме профсоюзов.

Почему власти в Киеве не вызывают доверия? В статье OpEdNews ответ расписан по пунктам. Власти запускают кассетные бомбы и ракеты в больницы, детские дома и жилые районы, а также прекратили поставки инсулина и отчасти – еды. Этническим чисткам подвергались населенные пункты, в которых не было никаких ополченцев. Местный «Красный крест» жалуется, что наемники стреляют по всему, что отмечено крестом – каретам «Скорой помощи» и медицинскому транспорту с лекарствами, так что необходимые предметы теперь нужно поставлять тайно.

Также в ход идут фосфорные бомбы (а это военное преступление) и газ, планируется создание концентрационных лагерей. А еще 250 тысяч человек собираются переселять в регион из Западной Украины, притом что беженцев с юго-востока сейчас уже около 400 тысяч человек. «Киевские власти рассматривают возможность создания 10-километровой буферной зоны и закрытой границы. Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что это приведет к перемещению 5 миллионов человек и закрытию всех региональных столиц юго-востока», - пишет автор.

Какой же была реакция людей на все это? Еще полгода назад, наблюдая за Майданом, они думали, что после всего этого будет единая Украина. Три месяца назад молодой собеседник Джорджа Элайсона говорил, что с «Правым сектором» нужно обращаться так же, как с КГБ в советские времена. «Лидеры сепаратистов позже считали, что разум возобладает и начнется диалог».

Еще недавно все считались украинцами, вне зависимости от религии и национальности. Сосед автора OpEdNews даже задумываться не хочет над тем, что это за странную форму национализма отстаивали в Одессе. Он лишь хочет, чтобы его оставили в покое и чтобы кто-нибудь – «супергерой, может быть, Бэтмен» - пришел и все исправил.

Но после того как люди оправляются от шока при виде происходящего, они «как один человек говорят “прекратите”». Это разные люди – программисты, бизнесмены, строители, сторонники сближения с Европой и других, самых разных взглядов. «Но когда под угрозой твоя жизнь или образ жизни, то, чем вы являетесь как народ и что вы любите, важнее политики и того, что вы ненавидите. Это люди, которые любят жизнь, свои семьи и свое наследие», - заявляет Джордж Элайсон. Они уже несколько месяцев пытались пойти на мирный диалог с Киевом, но их демонизировали в СМИ, хотя они борются за свое право на жизнь.

В статье приводится и недавняя запись в соцсетях украинского министра внутренних дел Арсена Авакова: «Война не может порождать светлых чувств. Но, может порождать очищение. Фальшивое и наносное сгорает в огне войны очень быстро – будто бы намеренно оставляя место НАСТОЯЩЕМУ <…> Искупление. Оно наступает как неотвратимая плата за совершенное. И у каждого это искупление свое – и у меня, и у вас, и у Донбасса, и у Украины. И каждому дано ровно столько, сколько заслужил и сколько выдержит».

Аваков здесь надстраивает мистическое учение мыслителя Якова Франка, комментирует автор OpEdNews: «Через смерти и страдание многих достигается очищение народа. Чем больше смертей и страданий, тем больше ценность искупления для объединенной страны». Когда искупление будет совершено, останется лишь объединенная ультра-националистическая Украина, «и не останется никого, кто не ненавидел бы Россию. Это означает принуждение России к войне и вовлечение в конфликт НАТО и США». Далеко ли после этого до третьей мировой войны? - задается вопросом Джордж Элайсон.

Напоследок OpEdNews приводит фотографию девушки, которая позирует на фоне горящего Дома профсоюзов в Одессе. «Если есть фотографии, которые как в фокусе отражают нацистскую мысль, то это – оно», - замечает автор. Это и характеристика любого журналиста, который делает свой вклад в пиар и пропаганду по требованию редактора.

«Может быть, это фото Америки? Может, вы как мой сосед, который хочет, чтобы его оставили в покое? Мы все еще “бэтмены”? Мы скоро это поймем».

Фото: AFP PHOTO / SERGEI SUPINSKY

Молчание американских ястребов о зверствах Киева ("The Nation", США)

Режим регулярно проводит артиллерийские обстрелы и наносит воздушные удары по городским центрам, порождая гуманитарную катастрофу — однако американский политико-медийный истэблишмент все это фактически игнорирует.

02/07/2014 Стивен Коэн (Stephen F. Cohen)

Вот уже несколько месяцев поддерживаемый США киевский режим совершает зверства против собственных граждан на юго-востоке Украины, где проживают в основном русскоязычные украинцы и этнические русские. Подвергая нападениям все большее число ни в чем не повинных людей, в том числе, детей, и подрывая репутацию Америки, организаторы этих нападений, которые фиксируются на видео, оказывают давление на Россию и на президента Владимира Путина, который слышит призывы «спасти наших соотечественников».

Реакция администрации Обамы, а также ястребов новой холодной войны в Конгрессе и в ведущих средствах массовой информации является двоякой: это молчание, периодически нарушаемое заявлениями в оправдание Киева, которые подстрекают его к новым зверствам. Мало кто из американцев (среди которых, что примечательно, независимый ученый Гордон Хан (Gordon M. Hahn)) выступает против этого скандального пособничества. Мы благородно не соглашаемся по поводу причин и методов разрешения украинского кризиса, который привел к самой серьезной конфронтации между США и Россией за многие десятилетия, но храним молчание о тех деяниях, которые выходят или уже вышли на уровень военных преступлений.

***

В середине апреля новое правительство в Киеве, являющееся преимущественно западноукраинским по составу и мировоззрению, объявило о начале «антитеррористической операции» против участников разраставшегося политического восстания на юго-востоке. В то время восставшие действовали в основном по образцу протестов на киевском Майдане в 2013 году — проводили манифестации, выступали с демонстративными заявлениями, захватывали государственные здания и возводили оборонительные баррикады.

Но Майдан прибег к свирепому насилию и в феврале сверг коррумпированного, но законно избранного президента Виктора Януковича. (Следует вспомнить, что все эти события на Майдане пользовались активной политической, а возможно, и более осязаемой поддержкой Вашингтона.) На самом деле, прецедент с захватом правительственных зданий и с требованиями о лояльности местных властей был создан раньше, в январе месяце на западной Украине. И создали его сторонники Майдана, протестовавшие против Януковича, а в некоторых местах провозглашавшие «независимость» от его власти.

С учетом этой предыстории, но прежде всего, глубокого исторического раскола страны, особенно между ее западными и восточными регионами (с их этническим, языковым, религиозным, культурным, экономическим и политическим разделением) восстание на юго-востоке с центром в промышленном Донбассе не является неожиданностью. Не могут вызывать удивления и протесты против антиконституционного прихода к власти нового правительства (по сути дела, в результате переворота), против внезапной потери юго-востоком страны эффективного политического представительства в столице и вполне реальных перспектив дискриминации со стороны властей.

Но объявив «антитеррористическую операцию» против манифестантов с юго-востока, Киев просигнализировал о своем намерении «уничтожить» их, но не вести с ними переговоры.

2 мая в такой взрывоопасной атмосфере в южном городе Одессе произошли страшные события, пробудившие воспоминания о карательных отрядах немецких фашистов на Украине и в других советских республиках в годы Второй мировой войны. Организованная толпа сторонников Киева загнала протестующих в здание, подожгла его и попыталась заблокировать все выходы. Примерно сорок человек, а может и больше, погибли в огне или были убиты при попытке вырваться из горящего здания. Неизвестное до сих пор количество людей получило серьезные ранения.

Эту толпу возглавили члены печально известной крайне правой военизированной организации «Правый сектор», которая по своей идеологии близка к ультранационалистической партии «Свобода», вошедшей в коалиционное правительство в Киеве. Информированные обозреватели часто называют эти организации неофашистскими движениями. (Во время зверств в Одессе были слышны ненавистнические выкрики и скандирование толпы в адрес других национальностей, а внутри выгоревшего здания были обнаружены нарисованные свастики.) Киев заявил, что жертвы сами устроили пожар, однако очевидцы, телевизионные кадры и видеозаписи в социальных сетях рассказали правду о поджоге и о последовавших затем бесчинствах.

Вместо того, чтобы призвать к сдержанности после одесской бойни, Киев активизировал свою «антитеррористическую операцию». С мая месяца режим во все больших количествах отправляет в юго-восточные города бронетранспортеры, танки, артиллерийские орудия, ударные вертолеты и самолеты. Среди этих городов Славянск, Мариуполь, Красноармейск, Краматорск, Донецк и Луганск.

Когда регулярные воинские части и местные милицейские подразделения продемонстрировали свою полную неэффективность, нежелание воевать и нелояльность по отношению к Киеву, тот в спешном порядке мобилизовал «Правый сектор» и прочих радикальных боевиков из числа националистов, несущих ответственность за насилие на Майдане, и создал из них национальную гвардию, которая сопровождает армейские подразделения — отчасти в качестве усиления, а отчасти, как кажется, для того, чтобы силой добиваться выполнения приказов Киева.

Ретивые, слабо обученные, набранные в основном из центральных и западных регионов новобранцы Киева разжигают межэтническую войну и убивают ни в чем не повинных граждан. (Такие эпизоды, получившие название «массовое убийство», вскоре произошли в Мариуполе и Краматорске.)

Вначале «антитеррористическая» кампания была ограничена в основном (хотя и не только) действиями против блок-постов повстанцев на городских окраинах. Но с мая месяца Киев начал регулярные артиллерийские обстрелы и авиационные удары по городским центрам, мишенью для которых стали жилые дома, торговые центры, парки, школы, детские сады и больницы, в первую очередь, в Славянске и Луганске.

Все большее количество городских районов, прилегающих к ним поселков и даже деревень сегодня похожи на зоны военных действий с характерными для таких зон разрушенными зданиями и домами с отметинами от пуль и осколков, изуродованными автомашинами, трупами и ранеными людьми на улицах, плачущими детьми и оплакивающими убитых родственниками.

Из-за противоречивой информации, поступающей из Киева, от местных руководителей сопротивления и из Москвы, очень трудно установить число погибших и раненых среди гражданского населения — но счет определенно идет на сотни. И это количество продолжает расти, отчасти из-за того, что Киев устраивает блокаду городов, где кончаются медикаменты, продовольствие, вода, топливо, где отключено электричество, где никто уже не получает зарплаты и пенсии. В результате там начинается гуманитарная катастрофа.

Заметен и другой эффект. «Антитеррористическая» тактика Киева создает атмосферу страха и ужаса в атакуемых городах. Страшась разрывающихся на улицах снарядов и мин, пролетающих в небе вертолетов и самолетов, и в панике думая о том, что будет дальше, семьи прячутся в подвалах и других темных убежищах.

Даже New York Times, которая, подобно всем прочим ведущим американским СМИ, в своих материалах избегает упоминания о зверствах, написала о выживших в Славянске, что они «живут как будто в средневековье». Между тем, все большее количество беженцев, в основном женщины и напуганные дети, бегут через границу в Россию. По оценкам ООН, в конце июня 110 000 жителей Украины бежали в Россию и наполовину меньше — в безопасные места на территории Украины.

Действительно, выступающие против Киева повстанцы в юго-восточных регионах хорошо вооружены (хотя у них, в отличие от правительственных войск, нет тяжелого вооружения и авиации), организованы и агрессивны. Нет сомнений, что они получают определенную помощь от России, которая поступает к ним с санкции властей или без таковой. Но называя себя «самообороной», эти ополченцы говорят правду.

Не они начали боевые действия; это на их землю напали войска правительства, которое обладает ничуть не большей политической легитимностью, чем ополченцы; две области этого крупного региона провели референдум, на котором подавляющим большинством проголосовали за автономию; и в отличие от террористов, они не ведут военные действия за пределами своих мест проживания. Здесь уместна старая французская пословица, которую приводит один американский обозреватель: «Зверь очень опасен. Если на него напасть, он будет защищаться».

***

Среди важнейших вопросов, которые редко выносятся на обсуждение политико-медийным истэблишментом, роль неофашистского фактора в киевской «антитеррористической» идеологии и в военных операциях. Позиция Путина, которой он придерживался как минимум до недавнего времени — что все украинское правительство это «неофашистская хунта» — не соответствует действительности. Многие члены правящей коалиции и ее парламентского большинства это демократы или умеренные националисты европейского стиля.

То же самое, наверное, можно сказать и о недавно избранном президенте Украины олигархе Петре Порошенко. Но в равной степени не соответствуют действительности и утверждения американских апологетов Киева, включая некоторых ученых и либеральных интеллектуалов, которые утверждают, что украинские неофашисты — или, пожалуй, квази-фашисты — это просто возбужденные националисты, «разновидность европопулистов», «фактор отвлечения внимания», и что они не пользуются народной поддержкой, а следовательно, не имеют никакого значения.

Независимые западные ученые документально доказали фашистское происхождение «Свободы» и ее попутчика «Правого сектора», их современной идеологии и декларативных символов. Оба движения прославляют кровожадных украинских коллаборационистов нацизма, действовавших в годы Второй мировой войны, и вдохновлявших их предшественников.

Оба, если прислушаться к словам лидера «Свободы» Олега Тягнибока, призывают к созданию этнически чистой нации, очищенной от «московско-еврейской мафии» и «прочего отребья» к которому он причисляет гомосексуалистов, феминисток и левые политические силы. Оба движения приветствовали одесскую бойню. На вебсайте лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша появилась запись: «Это очередной светлый день в истории нашей нации».

Депутат парламента от «Свободы» добавил: «Браво, Одесса.... Пусть дьяволы горят в аду». Если нужны дополнительные доказательства, вот они. В декабре 2012 года Европарламент осудил «расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды [партии „Свобода“], которые идут вразрез с основополагающими ценностями и принципами ЕС». В 2013 году Всемирный еврейский конгресс обвинил «Свободу» в неонацизме. Но хуже то, что обозреватели едины в своем мнении: «Правый сектор» является еще более экстремистским объединением.
Кандидат в президенты Украины, лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош во время голосования

Результаты выборов в этом плане не показательны. Вместе Тягнибок и Ярош получили менее двух процентов голосов на президентских выборах; однако историкам хорошо известно, что во времена смуты, когда, как писал Уильям Йейтс (William Yeats) «центр не может удержаться», небольшие, но решительно настроенные движения способны воспользоваться моментом, как это сделали ленинские большевики и гитлеровские нацисты.

На самом деле, «Свобода» и «Правый сектор» пользуются гораздо большей властью и влиянием, нежели показывают результаты голосования. «Умеренные» в пользующемся американской поддержкой правительстве Киева своим приходом к власти в результате насильственного переворота и своей личной безопасностью обязаны этим движениям, и в награду за такие действия они отдали «Свободе» и «Правому сектору» примерно пять из восьми (это зависит от меняющейся политической принадлежности) главных министерских постов, в том числе, в таких сферах как национальная безопасность, армия, прокуратура и образование.

Более того, как отмечается в исследовательской работе блестящего выпускника Мичиганского университета Пьетро Шакаряна (Pietro Shakarian), «Свобода» получила губернаторские должности в пяти областях, которые составляют 20 процентов украинской территории. И здесь еще не учитывается роль «Правого сектора» в «антитеррористической операции».

Здесь также не учитывается тот факт, что бесчеловечные идеалы фашизма переходят в разряд политического мейнстрима. В декабре 2012 года лидер фракции «Свободы» в парламенте назвал американскую актрису Милу Кунис (Mila Kunis) «грязной жидовкой». С 2013 года поддерживающие Киев бандитствующие элементы и боевики постоянно порочат русских, называя их «колорадами» (цвета колорадского жука напоминают цвета священной для России георгиевской ленты).

А недавно поставленный американцами на пост премьера Арсений Яценюк назвал участников сопротивления юго-востока «недочеловеками». Его министр обороны предложил отправить этих людей в фильтрационные лагеря с целью последующей депортации, что вызвало опасения о грядущих этнических чистках.

Бывший премьер-министр Юлия Тимошенко, номинально возглавляющая партию Яценюка и участвовавшая в майских президентских выборах в качестве одного из главных кандидатов, в одном из записанных разговоров пожалела о том, что не может «поубивать всех их [русских на Украине] атомным оружием». В стремлении к очищению Украины не менее апокалиптически звучат рассуждения власти о «стерилизации».

Столкнувшись с такими фактами, американские апологеты Киева сочинили еще одно логическое обоснование. Любой неофашист на Украине, заверяют они нас, гораздо безопаснее, чем «четко выраженные фашистские аспекты» путинизма. Данное утверждение даже не заслуживает серьезного анализа: каким бы самовластным правителем ни был Путин, в его правлении, политике, государственной идеологии и личных поступках нет ничего подлинно фашистского.

На самом деле, сравнение Путина с Гитлером, чем занимаются видные американцы, начиная с Хиллари Клинтон и Збигнева Бжезинского, и заканчивая Джорджем Уиллом (George F. Will), это очередной пример того, как наши новые рыцари холодной войны безрассудно и опрометчиво наносят ущерб национальной безопасности США в тех важных областях, где сотрудничество с режимом Путина исключительно ценно.

Если заглянуть вперед, то можно сказать, что потенциальных президентов, выступающих с такого рода высказываниями, Путин вряд ли будет приветствовать с распростертыми объятиями — ведь во время войны Советского Союза с фашизмом умер его брат, а отец получил ранения. Более того, десятки миллионов россиян, чьи родственники погибли на той войне от рук настоящих фашистов, считают кощунством эту клевету на своего популярного президента, как и те бесчинства, которые творит Киев.

***

Тем не менее, администрация Обамы реагирует на происходящее молчанием, а то и хуже. Историки решат, чем занималось на Украине в предыдущие двадцать лет правительство США и финансируемые им организации по «продвижению демократии», но во многом роль Вашингтона в нынешнем кризисе уже сейчас ясна и понятна.

Когда в ноябре-декабре прошлого года начались массовые протесты Майдана против президента Януковича, сенатор Джон Маккейн, высокопоставленный руководитель из Госдепартамента Виктория Нуланд, а также целая толпа американских политиков и официальных лиц приезжали в Киев, вставали на трибуне бок о бок с лидерами протестов, главным среди которых был Тягнибок, и заявляли: «Америка с вами!»

Затем появилась запись разговора Нуланд с американским послом Джеффри Пайеттом (Geoffrey Pyatt), во время которого они сговаривались о свержении Януковича и о замене его на Яценюка. Вскоре тот действительно стал премьер-министром и остается на этом посту до сих пор.

Между тем, президент Обама лично предупреждал Януковича о недопустимости насилия. Об этом же неоднократно говорил и госсекретарь Джон Керри. Но когда начались жестокие уличные столкновения, в результате которых был свергнут Янукович (произошло это спустя буквально несколько часов после принятия при посредничестве Европы и при содействии Белого дома компромиссного решения, согласно которому Янукович должен был до новых выборов в декабре 2014 года оставаться на посту президента во главе правительства национального примирения), администрация приняла роковое решение.

Она с энтузиазмом поддержала такой исход с насильственным свержением. Обама лично признал переворот законным, назвав его «конституционным процессом» и пригласив Яценюка в Белый дом. Соединенные Штаты как минимум негласно содействовали тому, что произошло потом. А произошло следующее. Путин после колебаний принял в марте решение о присоединении Крыма, а на юго-востоке Украины началось восстание, переросшее в идущую до сих пор гражданскую войну.

Неизвестно, насколько активно американские представители участвуют в киевской «антитеррористической операции», но администрация определенно не демонстрирует особой скрытности. До и после начала активной военной кампании Киев посещали директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) и вице-президент Джозеф Байден (дважды), а за ними последовала целая стая «высокопоставленных руководителей американского оборонного ведомства», потекло оружие, и пошла финансовая помощь несостоятельному правительству в Киеве.

Несмотря на эту жизненно важную для Киева поддержку, Белый дом не стал настаивать на проведении расследования одесской бойни, зловещих убийств снайперами 18-20 февраля многочисленных протестующих на Майдане и милиционеров, что ускорило изгнание Януковича. (Вначале говорили, что снайперов направил Янукович, но появившиеся позднее улики указывают на экстремистов из рядов оппозиции, а возможно, и на «Правый сектор». В отличие от Вашингтона, Совет Европы требует от Киева расследовать оба события.)

Сегодня, когда на Украине творятся зверства и надвигается гуманитарная катастрофа, Обама и Керри как государственные деятели куда-то исчезли. Если не считать периодически звучащих банальностей о добродетельных намерениях Вашингтона и Киева, и утверждений об ответственности Путина за все это насилие, давать конкретные ответы они поручили чиновникам рангом пониже.

Естественно, все они рассказывают одну и ту же манихейскую историю о борьбе добра со злом, начиная с Белого дома и кончая Госдепартаментом. Так, миссионерствующий неокон из Госдепа Нуланд, которая несколько дней провела на Майдане, заверила комитет Конгресса, что у нее нет свидетельств той роли, которую на Украине играют фашистские элементы. Посол Пайетт, который ранее высказал аналогичное мнение о расправе в Одессе, отнесся к этим события еще более пренебрежительно, заявив услужливым редакторам из New Republic, что весь этот вопрос «смехотворный».

Еще большее безобразие заключается в том, что ни один американский официальный представитель не выступил с содержательным заявлением и соболезнованиями по поводу гибели гражданского населения от рук киевского правительства, и даже по поводу событий в Одессе. Вместо этого администрация проявляет неизменное безразличие.

Отвечая на вопрос о том, испытывает ли ее начальство «хоть какую-то обеспокоенность» по поводу людских потерь в ходе военной кампании Киева, пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки (Jen Psaki) неизменно говорит «нет».

На самом деле, выступая 2 мая в Совете Безопасности ООН, представитель США Саманта Пауэр, говоря конкретно о «контртеррористической инициативе», отказалась от своей глубоко чтимой доктрины под названием «Обязанность защищать» и выдала киевским лидерам американскую лицензию на убийство.

Приветствуя их «выдающуюся, почти невообразимую сдержанность», о чем сам Обама заявил после одесских событий, она заявила: «Их ответ вполне приемлем, соразмерен, и если говорить откровенно, точно так поступила бы любая из наших стран». (После этого администрация заблокировала призыв Москвы о создании гуманитарного коридора ООН между юго-востоком Украины и Россией.)

Вопреки нескончаемым действиям администрации и СМИ по демонизации Путина и его «агентов» на Украине, «антитеррористическую операцию» можно завершить только там, где она началась — в Вашингтоне и Киеве. Если оставить в стороне вопрос о том, какой властью новый президент обладает в Киеве (и над воюющими боевиками из «Правого сектора»), «мирный план» Порошенко и объявленное 21 июня прекращение огня создавали благоприятные возможности, за исключением двух выдвинутых в них важных условий: ополченцы на юго-востоке должны были сначала «сложить оружие», и Порошенко один должен был решить, с кем вести переговоры о мире. Это сродни условиям капитуляции, и 1 июля Порошенко в одностороннем порядке прекратил перемирие и активизировал наступление Киева на восточные города.

А администрация Обамы продолжает усугублять ситуацию. Несмотря на возражения некоторых натовских союзников и даже глав американских корпораций, президент и его госсекретарь, который на протяжении всего кризиса действует в большей степени как военный министр, нежели как главным дипломат страны, постоянно угрожают России все более суровыми экономическими санкциями, предъявляя Путину одно условие за другим, хотя знают, что в большинстве своем они явно являются невыполнимыми. 26 июня Керри даже потребовал (буквально), чтобы российский президент «в ближайшие часы...помог разоружить» членов сопротивления на юго-востоке, как будто у них нет никаких причин для участия в собственно украинском конфликте, и они просто боевики из частной армии Путина.

В действительности реальные цели администрации с начала кризиса непонятны, причем не только для Москвы. Стремятся ли США к переговорному компромиссу, в результате которого на Украине должна произойти существенная федерализация и децентрализация, и страна в результате будет поддерживать долгосрочные экономические связи с Россией, лишенная возможности вступить в НАТО?

А может, цель в том, чтобы вся страна принадлежала исключительно Западу и стала членом НАТО? Или это вендетта против Путина и всего того, что он якобы сделал и не сделал за все эти годы? (Некоторые поступки Обамы и Керри, явно нацеленные на то, чтобы унизить и оскорбить Путина, показывают, что в этом есть доля правды.) Или цель в том, чтобы спровоцировать Россию на войну с США и НАТО на Украине?

Последний вариант кажется вполне возможным независимо от того, существуют такие намерения или нет. После того, как Россия аннексировала в марте Крым (или «воссоединилась» с ним), «выдающуюся сдержанность» демонстрирует не Киев и не Вашингтон, а Путин. Однако в силу происходящих событий делать это ему становится все труднее.

Почти ежедневно российские государственные средства массовой информации, и особенно телевидение, представляют яркие репортажи с мест, показывающие, как Киев ведет наступление на восточные города Украины. В результате и элита, и общество в целом испытывают возмущение, негодование и даже ярость, недоумевая, почему Путин отказывается от военного вмешательства.

Мы можем не обращать внимания на приводимый ниже обвинительный вердикт влиятельного идеолога российских ультранационалистов, который тесно связан с командирами сил «самообороны» на Украине: «Путин предает не только Донецкую народную республику и Луганскую народную республику, но и себя, Россию и всех нас».

Однако не следует недооценивать значение статьи, появившейся в ведущей прокремлевской газете «Известия», которая обвиняет российское руководство в «игнорировании криков о помощи» и спрашивает: «Неужели Россия оставила Донбасс в беде?» Если это так, предупреждает автор, то результатом станет «самый страшный кошмар для России», которая займет положение «побежденной страны».

Не менее важны и аналогичные предостережения лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова, ведь его партия вторая по численности в стране и в парламенте. Она пользуется значительным влиянием среди военной элиты, в руководстве органов безопасности и даже в Кремле.

Так, один из помощников Путина публично призвал его направить в районы боевых действий истребители, чтобы создать «бесполетную зону», и уничтожать киевские самолеты на подлете и наземные силы, как это было сделано во время операции ООН в Ливии, которой руководили американцы. Кремль этого не забыл и не простил.

Если такое произойдет, силы США и НАТО, концентрирующиеся в настоящее время в Восточной Европе, также могут вмешаться, и в результате возникнет конфронтация наподобие карибского кризиса. Как напоминает нам один бывший российский министр иностранных дел, которым восхищается Запад, «ястребы есть с обеих сторон».

Но в Соединенных Штатах этого даже не замечают. В демократической политической системе ведущие средства массовой информации должны срывать завесу тайны и устранять неясность боевой обстановки. Но в ходе украинского кризиса ведущие американские газеты и телеканалы действуют почти так же предвзято и уклончиво, как Белый дом и Госдепартамент.

Они затушевывают происходящие зверства, а то и вовсе о них умалчивают, и в целом полагаются на информацию из Вашингтона и из Киева. Поэтому большинство американцев, сами того не подозревая, опозорены действиями администрации Обамы. А те, кто знает, но молчит — в правительстве, в аналитических центрах, в университетах и в СМИ — сами становятся соучастниками преступления.

Оригинал публикации: The Silence of American Hawks About Kiev’s Atrocities
Опубликовано: 30/06/2014 12:51

Заплатит ли Путин 90 миллиардов долларов за Крым?("Bloomberg", США)

05/06/2014 Леонид Бершидский

Украина нашла хороший способ сохранить вопрос о российской аннексии Крыма в центре мирового внимания: потребовать от Москвы компенсацию через суд.

Российский президент Владимир Путин пытается перехитрить западных лидеров: он настолько взбудоражил их вооруженным конфликтом на востоке Украины, что они забыли про Крым. В понедельник исполняющий обязанности министра юстиции Украины Павел Петренко напомнил им об этом, представив расчет объемом в 17 томов, в котором оценивается территория, включая такие вещи, как 300 килограммов золота на сумму 1,08 триллиона гривен (89,6 миллиарда долларов), хранящиеся в крымском отделении украинского центробанка.

Исполняющий обязанности премьер-министра Арсений Яценюк говорит, что его правительство намерено подать в суд на Россию, чтобы было принято решение об аресте российской собственности на Украине и за рубежом в качестве компенсации. Оно уже подало заявление в Европейский суд по правам человека. По словам Яценюка, будут задействованы даже российские суды.

Видимо, украинцы понимают, что их шансы невелики. Международному арбитражу редко удается урегулировать территориальные споры, и кроме того, для этого нужна хотя бы какая-то добрая воля с обеих сторон. В тех случаях, когда специальные трибуналы все же добивались урегулирования (между Индией и Пакистаном по поводу соляного болота Ранн-Кутч в 1947 году или между Израилем и Египтом по вопросу района Таба в 1989-м), обе стороны проявляли стремление к решению вопроса и были готовы доверять беспристрастному судье.

Стороны должны «проявить готовность к признанию того факта, что они могут проиграть», написала Карла Коупленд (Carla Copeland) в журнале Fordham Law Review, комментируя такие арбитражные дела. «Таким образом, соглашение об арбитраже, навязываемое сторонам мировым сообществом, просто не будет работать».

Что касается Крыма, то здесь трудность в том, что Россия не считает его спорной территорией. 16 марта на полуострове был поспешно проведен референдум, после чего было объявлено, что подавляющее большинство населения проголосовало за присоединение к России.

Евгений Бобров из российского президентского совета по правам человека позднее побывал в Крыму и сообщил, что при настоящем плебисците результаты голосования были бы намного менее убедительными. Тем не менее, российский парламент официально принял Крым в состав России. Москва теперь считает, что вся собственность, «национализированная» крымским правительством перед референдумом, принадлежит ей.

Ни один международный суд не имеет полномочий рассматривать финансовые претензии Украины. Украина заявила, что попробует обратиться в международный арбитраж в Стокгольме, подав иск против захвата Россией нефтегазовой компании «Черноморнефтегаз».

Но юрисдикция Стокгольмского трибунала в данном случае неочевидна. Когда Европейский суд по правам человека постановил в мае, что Турция должна заплатить 124 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб жертвам турецкого вторжения на север Кипра, это постановление касалось вполне конкретных людей — семей греков, которые исчезли во время вторжения, а также жителей полуострова Карпас, которые были отрезаны от остальной части острова турецкими войсками. И даже в этом случае Турция отказывается платить.

Поскольку Украина назвала конкретную цену, некоторые люди в Москве считают, что она хочет поторговаться. «Если они хотят продать нам Крым, то пусть так и скажут напрямую», — заявил московской «Независимой газете» депутат парламента Евгений Тарло.

Видимо, деньги — это не главная цель для Киева. Называя крупные цифры, угрожая исками и даже подавая их в любой суд, который согласится рассмотреть это дело, украинское правительство держит этот вопрос на плаву, не давая ему утонуть.

В наш век короткой памяти череда напоминаний о том, что аннексия Крыма незаконна, и что вся украинская собственность на полуострове была по сути дела украдена, является для Киева своеобразным способом обеспечить себе непрекращающуюся международную поддержку. Это также часть стратегии избранного президента Петра Порошенко — напоминать крымчанам, что Украина их помнит и хочет вернуть.

Но Киеву, скорее всего, слишком поздно отвоевывать Крым. Запад явно решил, что аннексия не заслуживает того, чтобы из-за нее вводить сильнодействующие экономические санкции против России. В этом смысле хитрый трюк Путина сработал. Но Украина может получить существенные выгоды от своего статуса жертвы агрессии, и Порошенко явно не намерен упускать такую возможность.

Оригинал публикации: Will Putin Pay $90 Billion for Crimea?
Опубликовано: 03/06/2014 12:27

Россия меняет тон, поддерживая украинский план по мирному урегулированию ("Christian Science Monitor", США)

24/06/2014 Фред Уэйр (Fred Weir

План по «одностороннему прекращению огня» и мирному урегулированию сначала был принят очень неоднозначно — власти в Киеве обвинили повстанцев на востоке Украины в преднамеренном разжигании насилия.

Однако, значительно изменив тон, Кремль, как кажется, распрощался с первоначальной неопределенностью в отношении мирного плана, предложенного Порошенко. Сейчас Москва заявляет, что полностью поддерживает перемирие и надеется на успех инициативы по мирному урегулированию конфликта между повстанцами и Киевом, продвигаемой пророссийским политиком и олигархом Виктором Медведчуком, который планирует выступить в роли посредника между ополченцами и украинскими властями.

«То, что президент Порошенко объявил о перемирии, - безусловно, важная часть окончательного урегулирования, может быть, одна из самых главных. Россия будет поддерживать эти намерения», — заявил российский президент журналистам в воскресенье.

Это заявление демонстрирует резкую смену тона Кремля: еще в субботу российский министр иностранных дел Сергей Лавров язвительно раскритиковал план мирного урегулирования, отметив, что он «напоминает ультиматум», а не серьезное предложение по прекращению вооруженного противостояния.

Однако в понедельник Лавров уже играл по новому кремлевскому сценарию.

«Исходим из безальтернативности немедленного прекращения огня, которое должно не только объявляться, но и выполняться на практике, — цитирует Лаврова ИТАР-ТАСС. — (Силовое решение украинского кризиса) не приведет к устойчивому политическому урегулированию».

Российские лидеры все еще винят вооруженные силы Украины в том, что те не прекратили обстрел городских районов, захваченных повстанцами. Это, по словам Москвы, привело к «гуманитарной катастрофе» и направило целые потоки беженцев из Донецка и Луганска в находящуюся по соседству Россию.

Однако, как отмечают эксперты, Медведчук, которому Кремль доверяет (Путин является крестным отцом одной из дочерей Медведчука), возможно, убедил российского лидера в том, что сможет преодолеть разногласия между Киевом и повстанцами, а также выработать формулу мирного урегулирования, которую поддержат все стороны.

Медведчук, чье движение «Украинский выбор» не является значительной политической силой в стране, имеет доступ как в Киев, так и в восточные регионы Украины. При этом большинство аналитиков сомневаются, что бывший глава администрации экс-президента Виктора Януковича и явно пророссийски настроенный политик сможет завоевать доверие Порошенко.

С момента победы Порошенко на выборах в мае Путин часто совмещал миролюбивые жесты с явными угрозами. Он поступил схожим образом и в минувшие выходные, заявив о поддержке мирного плана Порошенко и одновременно с этим начав масштабную проверку боевой готовности войск в Центральном военном округе. В ходе учений на этой неделе планируется задействовать 65 тысяч солдат, включая высокомобильные десантные войска.

Оригинал публикации: Moscow changes tone, embraces Ukraine peace plan
Опубликовано: 23/06/2014 10:51

ПСИХОТРОПНЫЕ ПРЕПАРАТЫ, КАК ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛЯЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ (Ч. II). ОТ «ЕВРОМАЙДАНА» К МАССОВОМУ ПРИМЕНЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ

Чт, 03 Июль 2014 Мямлин Кирилл

Сегодня практически все граждане Новороссии, крымчане и жители других регионов России, при общении со своими многочисленными родственниками на Украине, отмечают неадекватность поведения, агрессию и даже угрозы личностного характера на беспочвенной основе. Любые доводы или попытки выяснить причину сводятся к обвинениям и агрессии. Наблюдается полное некритическое погружение людей в некое информационное поле с четкими русофобскими признаками, при котором игнорируются даже кровные родственные связи

(часть I)

Между тем, ещё в середине апреля с.г. украинский сайт «Вести.ua» писал о причинах столь неадекватного поведения. Хотя на попавшем в зону хазарской оккупации информационном ресурсе эту статью удалили, её копия сохранилась на множестве других сайтов[1].

ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА В ВОДОПРОВОДНОЙ И БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЕ

В упомянутой статье отмечалось, что на водозаборных станциях по обработке питьевой воды уже более полутора лет используется новый обеззараживающий материал, поставляемый на Украину американскими химическими компаниями. Их деятельность активно поддерживается госдепом США и, в рамках продвижения экологических проектов всемирной известной «Greenpeace».

Химические реактивы нового поколения позволяют очистить воду, смягчить, удалить примеси и запахи, сделать пригодной воду для питья без применения «устаревшего хлора». Однако, в комплекте с очищенной водой в дома и квартиры «украинцев» поставляется безобидный на вид «остаток» химической очистки.

Как утверждают специалисты, обнаруженное соединение ничто иное как «психотропное ОМЗ» (оружие массового зомбирования). В сочетании с информационным воздействием подконтрольным еврейским олигархам СМИ, оно применяется на украинцах с целью внедрения конкретных мыслей, целей и установок.

С ссылкой на документы о поставках «безобидного» реагента Западные регионы Украины: Ивано-Франковск, Тернополь, Львов, Винница, Луцк, Житомир, Киев, Ровно, Черновцы, Ровно – «травят» химикатом с октября 2012 года. Регионы: Николаев, Днепропетровск, Черкассы, Полтава, Харьков, Запорожье, Кировоград, Луганск, Кривой Рог, Херсон, Одесса, Донецк – «травят» с марта 2013 года.

Дозировка на единицу объема незначительна, что допускается всем нормативами, а по сути  - скрывает «добавки» от надзорных санитарно-эпидемиологических органов. Однако, при постоянном употреблении такой «очищенной» питьевой воды результат «готового к восприятию сознания» у населения достигается накопительным эффектом всего за 3-4 месяца.

Также проводится проверка бутилированных напитков и воды, производимых на «Украине». У следственных органов есть подозрения в применении «психотропного ОМЗ» американской компанией «Coca-Cola» и швейцарской «Nestle».

ОРУЖИЕ МАССОВОГО ЗОМБИРОВАНИЯ: УКРАИНА, ПРЕВРАЩЕННАЯ В «ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ»

Как мы писали в первой части этой статьи[2], использование психостимуляторов в войнах и гражданских волнениях, в т.ч. во время «евромайдана», становятся «новым трендом» - в первую очередь усилиями «глобальной жидократии», которая активно применяет эти технологии с середины ХХ века.

Известно, что эти технологии активно развивал и использовал Тавистокский Центр военных психиатрических исследований, его Стенфордский филиал и др. – ради укрепления власти «истэблишмента». В частности, ими была «изобретена» схема «секс, наркотики и рок-н-ролл» - на основе целенаправленных исследований еврейских фрейдо-марксистов из «Франкфуртской школы» в области «бита» - ритма акустических колебаний, оказывающего сильное действие на центры мозга, отвечающие за концентрацию внимания, эффект от которых сопоставим с «легкими» наркотиками - слабое головокружение, подавление сознания, «растворение» его в эмоциях и ощущениях.
 
Вторым поражающим фактор был определен «бас» - низкие и сверхнизкие (до 60 Гц) акустические колебания, и ниже, близкие к естественному ритму Земли. Бас оказывает влияние на ликвор спинного мозга и на адреналино-инсулиновый баланс, провоцируя неадекватную агрессивность и повышенное сладострастие. К сильным психогенам относится и звук тарелок, имитирующих цимбалы, позаимствованные из финикийских экстатических плясок.
 
Третьим по силе одурманивающим фактором является свет. Влияние всех этих факторов резко усиливается при употреблении наркотиков[3].  Исследования воздействия наркотиков и психотропных препаратов проводили уже в рамках печально знаменитой программы MKUltra[2].

Кроме того, мы определили, что «Третья Мировая будет войной когнитивной» - т.е. вестись в первую очередь в массовом сознании и подсознании каждого[4].

Наши выводы подтверждают, в частности, материалы Санкт-Петербургской Военно-медицинской академии им. Кирова, где ещё в 2007 году на факультете подготовки врачей для сухопутных и ракетных войск[5] совершенно открыто рассматривали «теорию применения принципиально новой концепции ведения широкомасштабной войны, которая будет обозначена как оружие «массового зомбирования» или ОМЗ».

К общему теоретическому описанию ОМЗ военные медики отнесли: «Проявление массовых психозов и массового гипноза, а также иных смежных эмоций (панического страха, свирепой ярости, неадекватности, озлобленности), сопряженной с атрофией нервной системы и изменением гормонального фона, в т.ч. мутационного характера — может послужить причиной введение «режима зомби»».

Так же обозначалось, что «такое состояние могут вызвать: отравляющие вещества (попавшие в организм человека и животных через воду, воздух или пищу), специальное излучение психотронных передатчиков, «скрытый доз» (через СМИ, закодированные УЗ сигналы и т.п.[6])».

При «обороне от применения ОМЗ» в первую очередь предлагается причину вызвавшую массовые психозы: отравляющие вещества (и способ их проникновения в кровь и мозг), излучения передатчиков или гипноз (его этиология)[7].

Далее даются рекомендации:

- в случае применения химических ОВ необходимо изолировать зону поражения, развернуть убежища, отправить группа военных химиков для идентификации отравляющего вещества. Особое внимание следует уделить созданию специальной комиссии, которая примет решение о противодействии зараженным - физическое уничтожение, изоляция, лечение;

- в случае массовых психозов, вызванных злокачественным излучением - необходима срочная эвакуация гражданского населения из близлежащих районов, карантин зараженной территории, создание специальной комиссии и уничтожение передатчиков. Отличительной особенностью действий в данной ситуации является, то, что организация массовых убежищ может вызвать обратный эффект: в результате мы получим скопище «зомби» («кто не скачет, тот москаль»), которое подверглось облучению в сконцентрированном месте, поэтому перед организацией убежища необходимо выяснить природу и приникающую способность «зомбирования» излучением.

К счастью, отравленных русских («украинцев») можно спасти – для этого им сам нужно хотя бы перестать пить водопроводную и бутилированную воду – по возможности перейдя на колодезную или родниковую.

Впрочем, поскольку на оккупированной территории бывшей Украины сегодня далеко не все адекватно воспринимают действительность, пункт о военных химиках и изоляции, а также нейтрализации подконтрольных еврейским олигархам СМИ и уничтожении психотронных излучателей, остаётся открытым – в первую очередь для политического руководства и Министерства обороны Российской Федерации. Однако, с учетом уровня проникновения «жидократии» в структуры управления РФ, и недавнего отзыва разрешения на ввод войск на отравленную территорию бывш. Украины, прямой силовой нейтрализации применения ОМЗ со стороны кремлевского режима не предвидится.

Остается возможность ввода наполненных русскими добровольцами «южноосетинских войск», которые освободят и Киев - после состоявшегося признания Народной Республики Новороссия со стороны Южной Осетии. Но хотя мы сами озвучили и полностью поддерживаем этот сценарий[8], к сожалению, его исполнение полностью зависит от кремлевского режима. Так что, партизанская и диверсионная борьба против «жидобандеровских» телевизионных СМИ и военных излучателей – является важнейшей формой сопротивления для не поддавшихся зомбированию (практически в полном соответствии с борьбой «выродков» против излучателей в ставшей явью фантастическом рассказе «Обитаемый остров» бр. Стругацких…).

Так же военными медиками разбирался сценарий применения инфекционного (паразитарного) ОМЗ. Отчасти, этот сценарий подтверждается появлением информации из оккупированного Киева о готовящемся применении бактериологического оружия и сообщений о его возможном применении[9]. Между тем, с учётом известного нам развития технологий, этот сценарий нужно отнести скорее к геноцидному уничтожению граждан Новороссии, нежели к применению «инфекционного ОМЗ».

Характерно, что в конце работы Военно-медицинского института ещё в 2007 году предлагался даже проект закона о действиях в условиях применения оружия «массового зомбирования» - с «несерьёзным» названием «О зомби». Поскольку у каждого нормального человека само название должно вызвать как минимум скептическую ухмылку, вынуждены напомнить, что, к сожалению, выше описан не некий «гипотетический случай», а -

«ПРОВЕРЕННАЯ ВРЕМЕНЕМ ТЕХНОЛОГИЯ»

Причем эта технология применялась не только на опоенных настоями мухоморов викингах-берсерках, не только получавших смесь из искусственного кокаина, кофеина и морфина («первитин») солдатах, моряках, танкистах и летчиках вермахта во время Второй Мировой, солдатах армии США во время Вьетнамской Войны и прочих бойцах, включая т.н. «защитников евромайдана» (которым, в частности, американские боевые психостимуляторы возил В.Кличко-Этинзон и готовили наркотические смеси в подвалах захваченной киевской мэрии[10]).

Технология массового применения психотропных  вещества отрабатывалась и на гражданском населении – начиная с конца 1940-х годов, когда в США вывезли немецких военных научных специалистов в рамках программы «Скрепка», в том числе связанных с исследованиями психотропных препаратов, включая ЛСД – которую «избранные» без доли сомнения использовали в бесчеловечных «экспериментах на гоях» по уже упомянутой нами программе MKUltra[2].

Нужно отметить, что глобальная жидократия первые известные массовые испытания провела на гражданах Франции. Пугая конгрессменов США «отравлением русскими водопровода», уже в 1951 году ЦРУ провело эксперимент с массовым применением ЛСД над жителями французского городка Понт-Сент-Эспри, в результате которого 5 человек погибли, а оставшиеся 500 жителей охватила вспышка массового безумия. В «революционном» 1968 году ЛСД не только бесплатно раздавали на улицах Парижа, но добавляли и в систему водоснабжения Вашингтона...

Впрочем, при том, что сегодня в США антидепрессанты прописывают в массовом количестве буквально каждому, независимые исследователи обнаруживают их следы и в водопроводной воде[2].

Так что, не случайно недавно одна американская «телезвезда» посоветовала всем недовольным ситуацией «заткнуться и жрать свой прозак»… Который, кстати, так же используется и в американской армии - "для снятия стресса во время боевых операций" (обложка Time magazine, The U.S. military's secret weapon, 16.06.2008).

В связи в вышеизложенным, становится понятной столь агрессивная блокировка информации с альтернативным изложением событий, поскольку наши материалы разрушают отработанную технологию манипулирования сознанием населения Украины.

Нужно отметить, что помимо техногенных/химических инструментов управления массовым сознанием и созданием хаоса, в общем плане присутствуют и очевидные «рукодельные процессы» -

«ХОХЛОСРАЧ», КАК ПРИВЕТ ОТ ИЗРАИЛЬСКОГО ИНТЕРНЕТ-СПЕЦНАЗА И «ЖИДОБАНДЕР»

В апреле 2014 года в информационном пространстве стал широко распространяться термин «жидобандера» - непосредственным массовым распространителем которого стал глава Еврейского европейского союза и И.Коломойский, чья фотография в футболке с соответствующей надписью стала «хитом Facebook». В СМИ заговорили об «уникальном феномене». О том, что «жидоолигархат» и стал главным спонсором и организатором «укронацизма» мы говорили уже не раз, поэтому повторяться не будем.

Интересно другое – автор этой статьи впервые пришлось столкнуться с термином «жЫдобандера» ещё в 2010 году, когда в комментариях к статье на тему позорного ухода Ющенко из политики появился некий персонаж, который на хорошем русском языке заявил, что у него «все предки говорили на украинском», поэтому сам он был категорически против официального статуса русского языка на Украине, как и против потенциальной интеграции двух русских государств[11]. Вначале этот персонаж воспринимался, как щиросвидомый украинец.

Между тем, по ай-пи адресу этого персонажа стало понятно, что данный гражданин проживает не на Украине, а в Питере. Покопавшись в его журнале и найдя там рекламу курсов иврита - стало ясно, что он ещё и «не совсем украинец». Тогда плохо замаскировавшийся «питерец» заявил, что переехал в Россию «в связи с женитьбой», сам он является евреем по бабушке, и порадовал тем, что «зато его дети будут преимущественно евреями».

После того, как прояснились подробности его биографии, сам себя он предпочел называть уже «жЫдобандровцем».

Так что когда в интернете разжигают ненависть между русскими - знайте, что зачастую, если не в основном, это делают представители совершенно другой и весьма специфичной этнико-религиозной группы...

Характерно, что тогда активность т.н. «хохлосрачей», в которых сталкивали лбами русских и "украинцев" в интернете, резко спала именно с уходом Ющенко. И вновь резко возросла в связи с вооружённым государственным переворотом на бывшей Украине, организованным в первую очередь еврейскими олигархами и идеологами.

Соответственно, не сложно сделать предположение о существовании "не совсем украинской" единой программы поддержки подобных «интернет-жЫдобандеровцев», - которые последовательно разжигают страсти внутри одного русского народа – на протяжении 120 лет последовательно разделяемого «униатскими» иезуитами, немецким генштабом, «жидобольшевиками», абвером, после войны превращенным ЦРУ в «организацию Гелена» (и генералов медслужбы Третьего Рейха, пытавших советcких военнопленных после 1945 года в секретной тюрьме «Кэмп-Кинг» в американской зоне оккупации с использованием психотропных препаратов в рамках программ Bluebird, Artichoke – затем разросшихся в программу «MKUltra»[2]) и т.д.

Любопытно, что "Общая Украинская Беспартийная Демократическая Организация" /из которой в 1900 г. выделилась "Революционная украинская партия"/ и т.н. "Украинская студенческая громада" под руководством Д.Антоновича ("Мухи"), как и "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" в Киеве и Екатеринославле /ныне Днепропетровск/  под управление Бланка-Ленина были созданы в 1897 году - т.е. в один год с первым съездом сионистов в Базеле, Швейцария - при том, что согласно проходившей в том же 1897 году общероссийской переписи никаких "украинцев" не существовало, а малороссы считались русскими... 

Как мы уже говорили ранее, ещё один, уже американский жЫдобандеровец - глава Отдела информации и нормативно-законодательного регулирования Белого Дома Касс Санстейн (известный под кличкой «информационный царь» Барака Обамы) - с «британскими сотоварищами» создал «Команду по изучению поведенческих причин», которая занимается широким применением ментальных техник.

По сообщению британской The Independent, делать это будут, чтобы «взрастить поддержку индивидуумом Большого [Брата] Общества; одновременно будет более широко применён выбор «по умолчанию»… действий для пассивных граждан – примером может служить схема разрешения на использование своих внутренних органов в случае вашей гибели».

При этом Санстейн неоднократно писал, что правительственные агенты должны проникать в социальные сети, чаты  и интернет сообщества, которые говорят о «теории заговора», подрывать их изнутри и налагать финансовые и уголовные санкции на их распространителей. Собственно, именно разработки Санстейна легли в основе создания «сети когнитивного влияния» и в российском сегменте интернета[12].

Так что, кто спонсировал упомянутую выше программу «жЫдобандеровцев» в укроинтернете – догадаться не сложно, - при том, что «израильский информационный спецназ для СНГ» был официально создан только в начале 2012 года 

Впрочем, связи «ростовщических капиталов» и подстрекателей с организаторами массовых убийств и подстреканием геноцида – далеко не нова. И начались они не с «евремайдана», и даже не с тесного романа ростовщиков с Адольфом Алоизовичем, а как минимум с Нерона, если не с Артаксеркса.

Ну, а для «автоматизации» технологии Санстейна, в ОМЗ используются и -

«ПСИХОТРОННЫЕ» ИЗЛУЧЕНИЯ, КАК УСИЛИТЕЛЬ ПСИХОТРОПНЫХ ПРЕПАРАТОВ

«Урри, Урри, где у него кнопка» - вопрошал злодей из детского фильма «Приключения Электроника». Между тем, в нейронной системе каждого организма есть «своя кнопка». Конечно, зачастую её не просто обнаружить, а затем начать с её помощь управлять сознанием человека. Особенно в тех случаях, когда стоит задача управлениями массовым сознанием общества.

Поэтому, кроме информационно-психологической обработки, применяют химические психотропные средства. А для их активации так же используют и СВЧ («психотронные») излучения - так же, как низкочастные колебания, о которых мы говорили выше, влияющие на состояние организма.

Собственно, о том, что мыслительный процессы имеют электромагнитую природу, объективно определяемую измерительными приборами, сегодня совершенно открыто пишут околонаучные издания. В частности, о результатах подобных исследований можно прочесть в серии статей в «Журнале когнитивной неврологии» («Journal of Cognitive Neuroscience»), Массачуcетского Технологического института (находится в р-не Кембриджа, Бостон, США), известного своими военными исследованиями.

Определив «свободу воли», как «фоновые помехи» в мозге, вивисекторы из Калифорнийского университета в Дэвисе, показали, что «наша предполагаемая способность принимать самостоятельные решения является иллюзией»[13].

Не сложно предположить, что глобальная «элита» уже сообразила, как этим воспользоваться. Лейба Давидович Броштейн-«Троцкий» был на удивление искренен, когда говорил, «Вы не интересуетесь мировой войной - зато она интересуется Вами». Поэтому разговор о будущем может идти только по схеме «или мы их, или они нас».

Тем, кто не верит – см. на пример несчастной бывшей Украины.

_____________________________
[1] http://cyplive.com/ru/news/ukraina-psihotr...v-deystvii.html

[2] К.Мямлин, «Психотропные перпараты, как инструменты манипуляции общественным сознанием в целом , и веромайданом в частности», Институт Высокого Коммунитаризма, 23.02.2014;

так же Стив Уотсон в статье «Научные исследования находят связь между антидепрессантами в питьевой воде и аутизмом» (Scientific Study Links Anti-depressants In Drinking Water To Autism) в The New Scientist сообщает, что в ходе 3-х недельных исследований проф. биологии Майкл Томас из Университета штата Айдахо, доказал, что наличие препаратов (selective serotonin reuptake inhibitors - SSRIs) подобных прозаку и др. антидепрессантов приводят к воздействию на неврологическое поведение рыб. Результаты его исследования доказывают, что небольшие дозы психиатрических лекарств, найденные в водопроводной воде, могут быть причиной роста аутизма у американцев.

Эти езультаты совпадают с предыдущими исследованиями, открывшими высокую вероятность возникновения аутизма у детей, рожденных женщинами, употреблявших SSRI во время беременности. А так же с выводами научного журнала PLoS ONE, в ходе опытов над крысами выявивших связь между употреблением психотропных препаратов и симптомами аутизма.

Огромное число американцев уже в массовом порядке подвергается воздействию различных препаратов против их воли – например, путем искусственного добавления в систему водоснабжения фторида натрия который губительно воздействует на здоровье, включая понижение IQ и повышение покорности. Джозеф Боркин в книге «Преступление и Наказание I.G. Farben» писал, что впервые искусственное фторирование питьевой воды было применено в нацистских концлагерях. Нацисты объясняли, что причиной добавления в питьевую воду фторида натрия было стремление стерилизовать женщин и сделать заключенных спокойными и покорными. К
При этом правительственные органы здравоохранения активно продвигают проект добавления в питьевую воду лекарств, которые усиливают депрессию и становятся причиной потери памяти. Что напоминает роман Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где население в массовом порядке накачивают наркотиком «сома», чтобы они оставались покорными и легко управляемыми.

Шеф корпорации Merck Генри Гэдсден ещё в 1975 мечтал о возможности продавать лекарства людям, у которых болезнь еще не была диагностирована. Или как пишет Майк Адамс: «Они искали способ продать лекарства здоровым людям». Когда появились статины, они сразу начали утверждать, что статины понижают уровень холестерина, и снижают риск возникновения сердечных заболеваний и инсультов. Поэтому многие чиновники от здравоохранения настаивают на искусственном добавлении статинов в систему водоснабжения.

Однако, фармкорпорации замалчивают опасные побочные эффекты, выявленные в ходе в ходе 14 фармацевтических испытаний на 34000 пациентах – при том, что для прием таких лекарств для 3/4 пациентов оказали минимальный положительный эффект, зато были выявлены признаки краткосрочной потери памяти, депрессии и перепадов настроения.

В послекризисном ноябре 2008 года в эфире CNBC начали активно расхваливать эффективность применения статинов, после чего один из обозревателей воскликнул: «Почему же они не добавляют статины прямо в водопровод?». На что медицинский эксперт CNBC ответил: «Очень многие люди говорят, что на самом деле, они уже находятся в воде».

В послекризисном декабре 2009 года японские органы здравоохранения рассматривали возможность добавления лития в общественный водопровод в качестве «стабилизатора настроения» для «профилактики самоубийств». Медэксперт канала «Fox News» д-р Арчелл Джорджио назвала это проект «интересной концепцией», не захотев даже рассматривать моральные аспекты массового накачивания лекарствами людей против их воли.

Еще в 1977 году  Джон П. Холдрен опубликовал свою книгу «Эко-наука», в которой защищает идею добавления стерилизующих препаратов в общественный водопровод, в качестве элемента программы «непроизвольного контроля за рождаемостью». Сегодня Холдрен является одним из иудо-троцкистких идеологов Белого Дома, откровенно озвучивающих cвои бесчеловечные программы.

Характерно, что при сокращении коренного населения, в США завозят иммигрантский "сброд". Зачем? Как мы отмечали ранее, в своей книге «Определенный народ: американские евреи и их жизнь сегодня», Чарльз Зильберманн писал, что: «…евреи находятся в безопасности лишь в таком обществе, которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений, так же, как разнообразие религиозных и этнических групп. Например, неодобрение гомосексуализма ведет к тому, что большинство американских евреев поддерживают «права геев»» (Silberman, C. E.A Certain people: American Jews and Their Lives Today. New York: Summit Books, 1985). А Джон Хайэм в «Send These To Me: Immigrants in Urban Аmеriса» (Пришли это мне: иммигранты в урбанизированной Америке) ясно показывает, что спонсируемые евреями изменения в иммиграционном праве были поражением «обычных людей юга и запада» (Higham , J. (1984). Send These To Me: Immigrants In Urban America. Baltimore: Johns Hopkins University Press).

А, как мы помним - территория бывш. Уркаины рассматривается как территория по созданию Новой Хазарии...

[3] см., наприм, К.Мямлин, «Кто и когда придумал «еврейского бога» Йеху-Либера. Ч. III. Наши дни: каббала «проекта Битлз», Институт Высокого Коммунитаризма, 28.05.2012

[4] К.Мямлин, «Третья мировая - «когнитивная». Россия в геостратегической войне мировоззрений – от роли удерживающего к роли нападающего», Институт Высокого Коммунитаризма, 30.05.2014

[5] Военно-медицинская академия им. Кирова, факультет подготовки врачей для ракетных и сухопутных войск, Санкт-Петербург, реферат 2007г.

[6] рецептура цветных революций универсальна для всех стран - поётся строго разученная мантра: "революция", "кровавый режим", "репрессии", "долой диктатуру", "мы вышли за наших детей", "мы хотим свободы и демократии". При этом барабанный бой, рефренный боевой клич, строевой шаг, регулярное хоровое пение гимнов, инициация в участника церемонии с присвоением нового имени – являются инструментариями «магических» ритуалов перехода сознания (см. публик. О.Четверикова, «Черная магия и финансы на службе «евромайдана», Институт Высокого Коммунитаризма 10.02.2014)

[7] известно, что в СССР установка «Радиогипноз» была испытана 1973 году в войсковой части 71592 (Новосибирск), когда посредством СВЧ-излучения были вызваны акустические колебания в мозге людей. Акт испытания был подписан ак. Ю.Кобзаревым, д.ф-м.н. Э.Годиком, ген.-полковником авиации В.Н. Абрамовом. При этом считается, что основы психотронного оружия заложил еще в 30-х годах прошлого века научный сотрудник Рентгеновского института Крымского наркомата здравоохранения Б.Г. Михайловский, moskprf.ru

[8] «Хунта Коломойского-Вальцмана взорвала газопровод. Будет ли Путин договариваться с хазарскими террористами?», Институт ВК, 17.06.2014

[9] так во время боя между подразделениями народной армии ЛНР и боевиками хазарской хунты, был зафиксирован  целенаправленный минометной обстрел водоёма вблизи поселка Бирюково. Как сообщает оперативный штаб НОА ЛНР, одна из мин упала в прибрежную зону и не разорвалась. Когда луганские саперы вскрыли ее, то увидели несколько слоев марли, личинок каких-то насекомых, червей и шерсть. Один из саперов к вечеру слег с высокой температурой и сыпью. В НОА ЛНР ждут заключения бактериологов (http://rusvesna.su/news/1403720654)

[10] и.о. мэра г. Киева В.Бондаренко в своём интервью подтвердил, что хазарская хунта совершила переворот в Киеве на плечах наркоманов: «В захваченной мэрии во время «евромадана» находился цех по изготовлению наркотиков»

[11] http://martinis09.livejournal.com/134377.html

[12] Мямлин, ««ZOG» против Ватикана и всего человечества», Институт ВК

[13] см. краткий обзор на англ. языке «Free will could be the result of 'background noise' in the brain, study suggests», independent.co.uk, 21.06.2014

США должны быть разрушены. Мысли старого индейского вождя

04.07.2014

Канадский журналист Арджил Тернер является едва ли не единственным репортером, которому иногда соглашается давать интервью Великий Вождь всех индейских племен Кагахи, который получил образование в Оксфорде, Кембридже и университетах Айовы, Оклахомы и Калифорнии. И теперь скрывается где-то на бескрайних просторах прерий на юге США. Западные СМИ, как совершенно демократические, никогда не публикуют интервью с вождем.

Кагахи был другом и соратником Леонарда Пелтиера, беспощадно сражавшегося против американского фашизма. И он его официальный наследник, 27 июня 2014 года он рассказал, что думает о мире, США и будущем человечества.

США должны быть разрушены. Мысли старого индейского вождя

Итак, я снова встретился со своим другом…

В далеких горах, на берегу озера Онтарио мягко горел костер, ненавязчиво озаряя своими бликами лицо вождя Кагахи. Рядом стол великий Дуб, на котором когда-то висели скальпы бледнолицых палачей индейцев. Вождь говорит, что эти скальпы спрятаны, и их показывают мальчикам в день О-скин-не-ге-тах-га-вин –на празднике юношей.

Кагахи дает мне раскуренную трубку и начинает говорить:

-- Знаешь, я всегда очень любил историю. Вот послушай, что я думаю о нашем мире…

-- Когда-то Плутарх писал, что римский полководец и государственный деятель Катон Старший, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Я хорошо понимаю Катона, так как кровь убитых предков кипит в моих жилах. Я думаю, что если поменять Карфаген на США, мы получим реальную картину современности…

Я мечтаю создать на месте США новый Рим, справедливый, честный и добрый. Наверно, западное образование в сочетании с индейским воспитанием создают в человеке что-то особое. Это я о себе.

Совершенно очевидно, что США должны быть разрушены. Притом, самими людьми, которые имеют подданство США. Теми людьми, которые понимают, что после событий в Украине их ненавидит весь мир еще больше, чем это было после Ирака, Ливии и Сирии. Именно на это рассчитывает Путин, сохраняя свое византийское спокойствие в то время, когда ставленник США Петр Порошенко сотнями уничтожает женщин, детей и стариков городах и поселках Юго-Востока Украины. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

После окончания Второй мировой войны США каждые 15 месяцев развязывали войны в разных регионах мира. На их совести лежат сотни тысяч и, быть может, миллионы неродившихся детей. Руководство США предало идеи тех, кто создал эту страну. Руководство США предало американскую Конституцию. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Уже совсем скоро наступит момент, когда американцев начнут преследовать по всем миру. Никто не будет воевать с ними ядерным оружием. Людская ненависть погубит их. Индейская месть приходит через столетия. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Каждый честный американец, каждый гражданин США должен понимать, что паспорт гражданина США на самом деле является удостоверением личности палача, фашиста и члена СС. Это произошло потому, что такими их сделали президенты США – особенно два Буша, Клинтон, и Обама. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

США – это Карфаген современности. Напомню, что вызывало у римлян всеобщую ненависть на бытовом уровне к Карфагену: прежде всего то, что карфагеняне массово занимались ростовщичеством и сводничеством. Они за гроши выкупали у римлян их дочерей и сыновей, чтобы те удовлетворяли грех и похоть богатых извращенцев. Римляне массово пошли добровольцами, чтобы покончить с Карфагеном. История повторится, и США восстановили против себя весь остальной мир. Сейчас вся мировая экономика завязана на то, чтобы удовлетворять интересы нескольких сотен семей, которые завязаны на Северо-американские штаты. Сейчас США занимаются ростовщичеством, сводничеством и убийствами во всем мире на государственном уровне. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Итак, если в вашем доме нет воды, и забилась канализация, вы знаете, кого вызывать. Потому что ваша страна из-за США вынуждена тратить средства на вооружения вместо того, чтобы обеспечить вам достойную жизнь. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Итак, если где-то умирают ваши родственники, не получив своевременно медицинской помощи, вы знаете, кто в этом виноват. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Итак, если ваш сын не смог найти себя в жизни, вы должны понимать, кто в этом виноват. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Итак, если ваша дочь стала проституткой, вы тоже должны понимать, кто в этом виноват. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Все неприятности, невзгоды и смерти в современном мире связаны с США. Пока существуют США, в мире постоянно будут войны. И будет ненависть, смерть и голод. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Для того, чтобы американцы поняли, как их ненавидит все остальное человечество, надо представить себе сююрреалистическую картину с того света, которая едва ли не каждую ночь снится президенту Обаме и всей его семье: Адольф Гитлер, дружески похлопывая по плечу американского президента, говорит ему, что он никогда бы не подумал, что после него следующим вождем нацистов станет афроамериканец. При этом этим словам аплодирует все руководство Третьего рейха. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Итак, когда вы говорите – США, вы говорите – Гитлер. Когда вы говорите – Гитлер, вы говорите – США. Уже совсем скоро миллиарды людей поймут, что главный источник всех бед на планете эта страна, которая когда-то лишила нас, индейцев, права на свободную и счастливую жизнь. Я верю, что совсем скоро наступит момент, когда американский паспорт в любой стране мира станет поводом для заключения под стражу с целью расследования, принимал ли его владелец или владелица участие в массовых убийствах людей. То есть, сначала под стражу, расследование. Потом суд. Человечество после американских убийств обязано объявить санкции против США. Ибо это зверь, несущий смерть. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Сейчас на месте нас, мужчин, женщин, детей племен сиу, дакота, вийотов, семинолов, апачей, команчей и прочих племен, чье количество можно сравнить разве что с шелестом ветра в ветвях великих дубов на берегах наших озер, оказалось все человечество. Это каратели США собираются ничтожить вас, чтобы владеть миром безраздельно. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Рано или поздно люди поймут, что во всех бедах современного мира виноваты США. И никто более. Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены.

Великие Равнины и Великие Озера все равно будут индейскими. Миролюбивые племена мира должны покончить со звериным режимом бледнолицых карателей родом из Вашингтона… Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены…

ПУТИН И РОССИЯ МОГЛИ СТАТЬ ЖЕРТВАМИ ХИТРОЙ МАХИНАЦИИ

21 июля 2014 / ПОЛ КРЕЙГ РОБЕРТС

Санкции и авиалайнеры

Теперь доступны фотографии с места крушения малазийского авиалайнера. Обратите внимание на крупные обломки и часть фюзеляжа. Это обломки авиалайнера, который был сбит ракетой на высоте 33 000 футов (10.06 км), а затем упал на землю. Подобных обломков не было на том месте, где самолет, как предполагается, врезался в Пентагон, а также на предполагаемом месте крушения четвёртого самолета 9 сентября 2001года  в штате Пенсильвания. Обратите на это внимание. Несомненно, комиссия может признать, что только малазийские самолеты оставляют обломки после крушения.

Односторонние американские санкции, закрывающие доступ российским оружейным и энергетическим компаниям к кредитам в американских банках, демонстрируют бессилие Вашингтона. Остальной мир, включая две крупнейшие деловые организации Америки,  отвернулся от Обамы. Американская торговая палата и Национальная ассоциация производителей (НАП) поместили в «Нью-Йорк Таймс», «Уолл Стрит Джорнал» и «Вашингтон Пост» заявления о том, что выражают протест против американских санкций. НАП заявила, что ассоциация «разочарована тем, что США вводит санкции в одностороннем порядке, т.к. это помешает выполнению рыночных обязательств». Агентство «Блумберг» сообщает, что, «на встрече в Брюсселе лидеры Европейского союза отказались поддерживать американские меры».

В попытке изолировать Россию болван из Белого дома изолировал Вашингтон.

Санкции никак не повлияют на российские компании. Они могут получить гораздо больше кредитов от Китая, Франции и Германии.

Три черты, характеризующие Вашингтон – самонадеянность, высокомерие, гордость и продажность – делают его малоспособным учеником. Высокомерные люди, погрязшие в гордости, неспособны к обучению. Когда они сталкиваются с сопротивлением, они отвечают взятками, угрозами и принуждением. Дипломатия требует ловкости, но Вашингтон забросил дипломатию много лет назад, и теперь полагается на силу.

Следовательно, санкциями Вашингтон лишь подрывает свои собственные власть и влияние. Санкции побуждают страны отказываться долларовой платежной системы, которая является фундаментом американской власти. Кристиан Нойер, управляющий Банка Франции и член совета Европейского центрального банка, заявил, что санкции Вашингтона вытесняют государства и компании из долларовой платежной системы. Огромная сумма, которую вымогают у французского банка «БНП Париба» за поддержание деловых отношений со странами, не одобренными Вашингтоном, ясно дает понять о растущих рисках использования доллара, когда США устанавливает правила.

Нападение Вашингтона на французский банк было для многих поводом вспомнить многочисленные предыдущие санкции и рассмотреть будущие, такие как те, что грозят немецкому «Коммерцбанку». Движение к диверсификации валют, используемых в международной торговле, неизбежно. Нойер отметил, что в торговле между Европой и Китаем доллар не должен использоваться, поскольку может быть полностью заменен евро или юанями.

Распространение американских требований на сделки, совершаемые в долларовой валюте во всем мире, ускоряет отход от долларовой платежной системы. Некоторые страны уже установили двусторонние соглашения с торговыми партнерами, позволяющие осуществлять торговые платежи в собственных валютах. БРИКС создает новые способы оплаты, не зависящие от доллара, и учреждает собственный Международный валютный фонд для поддержания равновесия в торговле.

Рыночная стоимость доллара США зависит от его роли в международной платежной системе. Поскольку его роль уходит на второй план, это не может не отразиться на самом долларе и его стоимости. Инфляция войдет в американскую экономику благодаря ценам на импорт, и американцы, уже подвергнутые сильному давлению столкнутся с ухудшением уровня жизни.

В 21-м веке недоверие к Вашингтону росло. Его заявления на счет «оружия массового поражения» Ирака, «использование Асадом химического оружия», и «иранского ядерного оружия» признаны ложью другими правительствами. Ложь использовалась Вашингтоном для уничтожения одних государств и угрозы другим, держа тем временем весь мир в постоянном смятении. Вашингтон не приносит выгоды, способной возместить убытки, причиняемые им всем остальным. Дружба с Вашингтоном требует исполнения его требований, и правительства приходят к заключению, что дружба эта не имеет большого значения.

Скандал со шпионом АНБ и отказ Вашингтона принести извинения усилили недоверие со стороны его собственных союзников. Мировые опросы показывают, что другие страны расценивают США как самую большую угрозу мировой безопасности. У самого американского народа нет уверенности в своем правительстве. Опросы показывают: подавляющее большинство американцев полагает, что политики, продажные СМИ и группы частного интереса (такие как Уолл-стрит и комплекс вооруженных сил/безопасности) используют систему для служения своим интересам за счет своего народа.

Империя Вашингтона начинает раскалываться, что может стать причиной отчаянного действия с ее стороны. Сегодня (17 июля) я услышал новостную сводку «Би-би-си» по Национальному Общественному Радио о малазийском авиалайнере, сбитом на территории Украины. Сводка, возможно, была достоверной, но она походила на обвинение России и украинских «сепаратистов». Поскольку «Би-би-си» требовала более предубежденных мнений, передача кончилась отчетом от социальных СМИ, что сепаратисты сбили авиалайнер с помощью российской системы вооружения.

Никто в программе не задался вопросом, какая сепаратистам выгода сбивать самолет. Вместо этого обсуждение состояло в том, подтвердит ли Евросоюз применение более жестких американских санкции против России. «Би-би-си» следует сценарию Вашингтона.

Старания Вашингтона налицо. У каждого милитариста готова реплика. Американский вице-президент Джо Байден заявил, что авиалайнер был «сбит в воздухе». Это был «не несчастный случай». Конечно, Байден не имел в виду, что сбитый самолет – дело рук Киева. Байден работал над доказательствами против России. Действительно, Вашингтон предъявляет обвинения, пока они не нуждаются в доказательствах. Сенатор Джон Маккейн поддержал предположение о том, что на борту самолета были американские граждане, чтобы призвать к карательным операциям против России, прежде чем список пассажиров и судьба авиалайнера станут известны.

«Расследование» проводится марионеточным режимом Вашингтона в Киеве. Я думаю, что мы уже знаем, каким будет результат. Высока вероятность того, что будут сфабрикованы доказательства, вроде тех, что представил госсекретарь США Колин Пауэлл комиссии ООН – «доказывающие» существование иракского «оружия массового поражения». Вашингтон так преуспел в обманах, лжи и преступлениях, что уверен в повторении успеха.

В это время как я пишу это, у нас нет достоверной информации об авиалайнере, но возникает вопрос: «кому это выгодно?» У сепаратистов нет никакого мыслимого повода сбивать самолет, но у Вашингтона действительно был повод – спровоцировать Россию – и возможно второй повод. Ходят слухи, что президентский самолет Путина летел по тому же маршруту, что и малазийский авиалайнер с разницей в 37 минут. Это наводит мысль, что Вашингтон решил избавиться от Путина и ошибочно принял малазийский авиалайнер за его самолет. RT сообщает, что эти два самолета внешне похожи.

Прежде чем Вы скажете, что Вашингтон слишком опытен, чтобы принять один самолет за другой, имейте в виду, что, когда Вашингтон сбил иранский авиалайнер в небе над Ираном, ВМС США заявило, что его приняли за иранский истребитель (F-14 Tomcat американского производства, главный истребитель ВМС США). Если они не могут отличить свой собственный истребитель от иранского авиалайнера, то очевидно, что могут перепутать и два авиалайнера. Поэтому версия RT выглядит правдоподобной.

Но никто в «Би-би-си» не упомянул об иранском пассажирском самолете, который был «сбит в небе» американцами. Никто не применил санкции против Вашингтона.

Безотносительно происшествия с малазийским авиалайнером, всё это говорит о том, что мягкая политика Путина – серьезная угроза происходящему вмешательству Вашингтона на Украине. Решение Путина ответить на провокации Вашингтона дипломатией, а не военными действиями на Украине дало ему преимущество, о чем свидетельствует отказ Евросоюза и американского бизнеса согласиться с санкциями Обамы. Однако, не положив конец спонсируемому Вашингтоном конфликту на Украине немедленно, Путин оставил дверь открытой для хитрых махинаций, на которых специализируется Вашингтон.

Если бы Путин принял просьбы прежних российских территорий в восточной и южной Украине воссоединиться с матушкой Россией, то эта запутанная ситуация закончилась бы несколько месяцев назад, а Россия бы не рисковала стать жертвой заговора.

Путин не извлек всей пользы отказа послать войска на бывшие территории России, потому что официальное положение Вашингтона - российские войска действуют на Украине. Когда факты мешают тайному плану Вашингтона, Вашингтон избавляется от фактов. Американские СМИ обвиняют Путина в насилии на Украине. Это - обвинение Вашингтона, а не основание для санкций.

Поскольку для Вашингтона не существует очень подлых действий, Путин и Россия могли стать жертвами хитрой махинации. Россия кажется загипнотизированной Западом и мотивированной стать его частью. Это желание Вашингтону на руку. Россия не нуждается в Западе, но Европа нуждается в России. России следует прислушаться к своим интересам и ждать, пока Европа станет добиваться ее расположения.

Российское правительство не должно забывать, что отношение Вашингтона к России отражено в доктрине Вулфовица:

«Наша главная цель состоит в том, чтобы предотвратить появление нового конкурента на территории бывшего Советского Союза или в другом месте, который представляет угрозу существующему порядку, продемонстрированную ранее Советским Союзом. Это главный фактор, лежащий в основе новой стратегии региональной обороны, и он требует, чтобы мы прилагали все усилия для предотвращения любой враждебной силы, доминирующей в регионе, ресурсов которого будет достаточно для создания всемирной власти».

17 июля 2014

США: Россия непричастна к крушению Boeing

23.07.2014

Американская администрация провела брифинг по поводу крушения пассажирского Boeing 777 на территории Украины. При этом спецслужбы признали, что не располагают никакими данными о прямой причастности к трагедии российской стороны. Тем не менее Вашингтон все же не оставил Москву без обвинений.

Ведущие брифинга утверждали, что Россия "создала условия", которые и привели в конечном счете к авиакатастрофе в небе над востоком Украины. Кроме того, они обвинили Москву в том, что та продолжает поставлять украинским ополченцам вооружения, в том числе средства противовоздушной обороны и танки, передает ИТАР-ТАСС.

Соответственно, прямыми виновниками крушения на брифинге были названы силы ополчения, которые якобы сбили пассажирский лайнер, приняв его за военный самолет. Эта версия, однако, была названа лишь теорией. Американская сторона признала, что информации, имеющейся в ее распоряжении, недостаточно для того, чтобы сделать однозначные выводы. "Мы не знаем имени, мы не знаем звания, и мы на 100% не уверены в национальности", – отметил сотрудник разведки США, говоря о стрелявших по Boeing.

Выводы разведки основаны на самой разнообразной информации, подлинность которой не всегда можно установить. Техническая же информация, которая могла бы подкрепить доводы Вашингтона о вине ополчения, вовсе не была предоставлена. Разведслужбы США основывались на имеющиеся в их распоряжении фотографии, полученные со спутников, данные радиоперехвата и даже на сведения, размещенные в различных социальных сетях. При этом ведущие брифинга не скрывали, что спецслужбы подтвердили достоверность далеко не всех таких данных, почерпнутых из открытых источников.

Наряду с этим Минобороны России передала все свои данные по поводу крушения Boeing Евросоюзу. "Во вторник мы их передали, как только получили в письменном виде на русском и английском языках. Направили всем заинтересованным лицам", – рассказал постпред России при ЕС Владимир Чижов. При этом он отметил, что со стороны Евросоюза не последовало никакой реакции, зато свое мнение по этому поводу высказал Вашингтон. Он усомнился в российских данных, однако не предоставил ни опровержений, ни собственной информации. "Но, если они сомневаются, они должны были бы предъявить свои доказательства, чего они до сих пор не сделали. Добавлю, что никогда в таких ситуациях американцы не предъявляют фактических доказательств, ссылаясь, что это разведывательная информация, что она может скомпрометировать их источники", – заключил Чижов.

Аналитик Fox News: агенты Обамы разжигали революцию на Украине

31.07.2014

Совершенно в различных областях, начиная от гражданских свобод и заканчивая международной политикой, президент противоречит присяге, которую приносил во время вступления в должность, а также наносит ущерб свободе народа США, считает старший судебный аналитик Fox News.

Работа главного правоприменителя США президента Барака Обамы в последнее время становится похожей на "беспрецедентное безумие", которое совершает "главный преступник", считает бывший судья Верховного суда штата Нью-Джерси, старший судебный аналитик американского телеканала Fox News Channel Эндрю П. Наполитано.

Совершенно в различных областях, начиная от гражданских свобод и заканчивая международной политикой, президент противоречит присяге, которую приносил во время вступления в должность, а также наносит ущерб свободе народа США, заявляет аналитик. В частности, в президентской клятве шла речь об уважении интересов американского народа и честности президента в основе применения его власти.

Внешнюю политику президента США аналитик подверг особенной критике, обвинив его в гибели сотни невинных людей и провокации военных конфликтов в нескольких странах.

"Его агенты разжигали революцию в Ливии, которая привела к убийству лидера этой страны, убийству посла США и эвакуации посольства США", — считает аналитик, отмечая, что эти же агенты "разжигали революцию на Украине". Результатом действий США в отношении Украины Наполитано называет "активное сопротивление ополчения, фиктивные выборы и смерть сотни пассажиров упавшего авиалайнера на территории Украины".

"Он направил в Йемен и Пакистан тайных агентов ЦРУ и войска, и он отправлял беспилотные самолеты убивать там невинных людей", — отмечает Наполитано.

По словам аналитика, Госдепартамент США поощряет ХАМАС – "банду безжалостных убийц, имеющей целью уничтожение Израиля", единственного серьезного союзника американцев на Ближнем Востоке.

Еще одним просчетом американского президента Неаполитано считает разрешение "необузданно и неконституционно шпионить за всеми американцами все время", давая команду своим агентам лгать и вводить в заблуждение народ и даже представителей конгресса. Другим характерным преступлением Обамы против своего народа аналитик называет действия Департамента по делам ветеранов, в ходе которых были уничтожены записи об умерших в государственных больницах военных. Также были уничтожены государственные электронные файлы Налоговой службы, подтверждающие, что налоговое законодательство в отношении политических оппонентов Обамы было более жестким, чем в отношении его союзников.

© РИА Новости
Конгресс США разрешил подать в суд на Обаму. Кадры голосования

"Он делает все эти вещи с холодным безразличием, он пригрозил продолжать делать это до тех пор, пока его политические оппоненты не станут смотреть на вещи его глазами", — пишет Наполитано. Единственным средством, способным изменить устрашающую ситуацию, аналитик считает отстранение Обамы от должности президента. "Это единственное оставшееся конституционное право сохранить нашу свободу, гарантированную Конституцией".

Есть видео.

СМИ: эксперты считают, что малайзийский лайнер сбит Су-25

06.08.2014

Эксперты считают, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки, пишет издание New Straits Times.
На месте крушения малайзийского Boeing 777.

МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Малайзийский Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, возможно, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25, сообщает в среду издание New Straits Times со ссылкой на экспертов.

Эксперты считают, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы.

Источник: данные самописцев не исключают, что MH17 был сбит ракетой
"На некоторых (фотографиях с места крушения) осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других — более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это", — заявил источник газете.

Согласно этой новой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета — двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой "Бук", так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, "добивающий" удар из пушки.

Как отмечает издание, Су-25 может набирать максимальную высоту в 25 тысяч футов (7,6 км), а малайзийский лайнер летел на высоте 10,6 км. Однако, как заявляет источник газеты, "Су-25 пришлось бы действовать на пределе своих возможностей, но это вполне реально".

Начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов ранее сообщал, что перед катастрофой в 3-5 километрах от Boeing был замечен украинский военный самолет, предположительно, штурмовик Су-25. Он отметил, что этот Су-25 способен гарантированно поражать воздушные цели на расстоянии пяти километров.

СМИ ранее сообщали, что необнародованные данные черных ящиков разбившегося на Украине малайзийского рейса MH17 не противоречат информации о том, что самолет был поврежден многочисленными осколками взорвавшейся ракеты.

Пассажирский самолет Boeing 777 Амстердам — Куала-Лумпур малайзийской авиакомпании потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту находились 298 человек, в том числе 192 нидерландца, все погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Кому было выгодно крушение Boeing

Роман Носиков: "У обвиняемых США и киевскими властями ополченцев нет мотива, интереса, который мог бы реализоваться в случае гибели гражданского самолета. Для хунты же это — единственный шанс выжить <..> Совсем недавно американцы заявили, что имеют съемку со спутника, на которой видно полет ракеты и момент поражения самолета. Сейчас Обама заявил, что не знает, кто сбил самолет. Значит, знает". Читайте подробнее в авторской колонке >>

Оливер Стоун: США развяжут мировую войну, чтобы сломить Россию, Китай и Иран

06 августа 2014

Кинорежиссёр Оливер Стоун, известный своей критикой внешней политики американских властей, опубликовал в Facebook новое обращение к соотечественникам, в котором признался, что «напуган» тем, что происходит сегодня в мире, в частности на Украине, при активном вмешательстве Соединённых Штатов. Он назвал «бешеным псом» израильского премьера Беньямина Нетаньяху из-за кровавой военной операции Израиля в секторе Газа.

Оскароносный режиссёр Оливер Стоун опубликовал на Facebook новое обращение, в котором заявил, что мировая гегемония, к которой стремятся Соединённые Штаты, не сулит ничего хорошего ни её гражданам, ни остальному миру. Он предостерёг американцев, что агрессивное вмешательство в дела Восточной Европы может закончиться для Америки трагически.

«Я ненавижу сеять панику в любых формах, но сейчас я напуган. Невозможно хранить молчание, наблюдая в замедленной съёмке катастрофу, охватывающую мир, — пишет режиссёр. — «Бешеный пёс» Нетаньяху продолжает портить репутацию США в цивилизованном мире варварским кровопролитием в Газе. Правда, это не заставит США свернуть с рокового пути, ведущего в Восточную Европу.

На прошлой неделе Обама заявил своим критикам: «Очевидно, люди забыли, что Америка, как сильнейшее государство на Земле, всё ещё не имеет полного контроля над миром».

Очень смелое заявление, если подумать. С каких это пор мировое господство стало официальной политикой США? Думаю, с 1991 года, с момента падения коммунизма, но теперь, когда маска сорвана с нашего злобного оскала, мы, как граждане мира, а не просто американцы, должны что-то делать с этой новой реальностью: США хочет контролировать мир, и мы не оставим попыток уменьшить влияние России, Китая и Ирана. И прибегнем для этого к любым средствам, включая войну».

Режиссёр рекомендовал читателям своего Facebook опираться на мнения таких журналистов, как Пепе Эскобар и Роберт Перри, а также историка Стивена Коэна, которые дают независимый взгляд на то, что происходит сейчас на востоке Украины. Ранее Оливер Стоун выложил на своей странице ссылки на журналистские материалы о расследовании обстоятельств крушения малайзийского Boeing 777 на Украине. Авторы статей обратили внимание на то, что многие СМИ в США и Европе представляют читателям версии причин катастрофы, выдвигаемые правительством и президентом Соединённых Штатов.